Дело № 5-737/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 06 октября 2023 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми (<...>) Малышева Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО5 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 31 августа 2023 года в 07 часов 25 минут по адресу: <...>, во время осуществления принудительного привода в отношении <ФИО1> по постановлению судебного пристава-исполнителя <ФИО2>,ФИО5 воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС <ФИО3>, <ФИО4>, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно не открывал входную дверь квартиры, указал, что <ФИО1> нет дома, женщина, находящаяся в квартире, является подругой <ФИО1> отказывался впустить судебных приставов в квартиру, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на предупреждения о прекращении противоправных действий и составления протокола не реагировал. ФИО5 надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт возвращен на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо. В силу положений п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Мировой судья находит вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении правонарушения, постановлением о приводе должника по ИП.

При назначении размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную значимость деяния. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Получателем штрафа является: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с № <***>, к/с 40102810245370000074, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар БИК 018702501 ОКТМО 87701000, КБК 890 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0411870902308240000178448. Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья Ю.А. Малышева