2026-05-15 12:42:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№ 5-449/2025(9) УИД: 25MS0009-01-2025-003872-15 Копию постановления получил «___» _____________2025 года Постановление вступило в законную силу «___» _______2025 года Срок предъявления к исполнению два года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Владивосток 25 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка N? 9 Первомайского судебного района г. Владивостока Мартынова Л.А., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «СДС ШИППИНГ» (ИНН <***>, КПП 253701001, ОГРН <***>) ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
15.09.2025 в 00 часов 01 минуту ФИО2 Д<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «СДС ШИППИНГ», расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, в нарушение Федерального закона «Об обязательном социальном страхований на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от <ДАТА5> N? 255-Ф3, а также Постановления Правительства РФ от 23.11.2021 N? 2010 «Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», не представил в установленные сроки (до 12.09.2025) в ОСФР по Приморскому краю сведения в отношении сотрудника о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в связи с увольнением. В судебное заседание ФИО2 Д.<ФИО> не явился по неизвестным суду причинам, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Неявка свидетельствует о его нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Под обязательным страховым обеспечением по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством понимается исполнение страховщиком, а в отдельных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты пособий, установленных настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 1.2 Федерального закона от <ДАТА5> N? 255-Ф3 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон о социальном страховании). Как установлено п. 2.1 ч. 2 ст. 4.1 Закона о социальном страховании, страхователи обязаны своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу. В соответствии с п. 43 Постановления правительства РФ от <ДАТА6> N? 2010, в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее З рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Форма такого уведомления утверждается страховщиком Непредставление в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ документов и (или) иных сведений, необходимых для исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей. Как следует из материалов дела и установлено судом, генеральный директор ООО «СДС ШИППИНГ» ФИО2 не представил в 3-х дневный срок (не позднее 11.09.2025) в ОСФР по Приморскому краю сведения о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в связи с увольнением ФИО3 09.09.2025 (приказ N? 3 от 09.09.2025). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении N? 1134938 от 18.11.2025, извещением, выпиской ЕГРЮЛ, сведениями о трудовой деятельности, иными документами. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами, которые соответствуют требованиям ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, и с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ признаются допустимыми и достаточными доказательствами по делу. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности представления должностным лицом в уполномоченный орган в установленный законом срок сведений, а также каких-либо иных обстоятельств, исключающих его вину в совершении правонарушения, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется. Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, невосполнимых при его рассмотрении и влекущих его прекращение, мировым судьей не установлено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу. Санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственностина момент совершения инкриминируемого деяния в материалах дела не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Часть 4 статьи 15.33 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля. Доказательств возникновения последствий в виде вреда или угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, в материалах дела не имеется, наличие указанного вреда или угрозы его возникновения судом не установлено. Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - генерального директора ООО «СДС ШИППИНГ» ФИО2, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения настоящего постановления в Первомайский районный суд г. Владивостока через судебный участок N? 9 Первомайского судебного района г. Владивостока.
Мировой судья Л.А. Мартынова