Решение по административному делу

2025-08-27 03:30:21 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 03:30:21 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-278/2025 УИД 18MS0013-01-2025-000827-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики ЛукинскаяЕ.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, руководителя АОУ ДПО УР ИРО (<НОМЕР>, КПП <НОМЕР>)

УСТАНОВИЛ:

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> Республике выявлено, что АОУ ДПО УР ИРО (далее - Общество) не представило в установленные сроки Сведения о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1, предусмотренные пп.5 п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По данному факту <ДАТА4> должностным лицом ОСФР по УР в отношении руководителя АОУ ДПО УР ИРО ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и о своем личном участии при рассмотрении административного дела не заявляла. Обязательность личного участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по делам данной категории законодательством не предусмотрено. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1, Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему выводу. На основании ст. 1 Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» к страхователям относятся юридические лица и их обособленные подразделения, граждане и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации. На основании пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального <НОМЕР>, страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Представление указанных сведений страхователями осуществляется по форме «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», утвержденной постановлением Правления ПФР от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядка ее заполнения». В соответствии с п. 6 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> страхователем сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно выписки из ЕГРЮЛ руководителем АОУ ДПО УР ИРО является ФИО1. Страхователем АОУ ДПО УР ИРО, сведения подраздела 1.1 формы ЕФС-1 не представлены в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования застрахованное лицо ФИО3(062-066-855 54).

Таким образом, Сведения о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1 на застрахованное лицо ФИО3 следовало представить не позднее <ДАТА7> В нарушение указанной выше нормы АОУ ДПО УР ИРО, руководителем которого на <ДАТА7> являлась ФИО1, указанные сведения в установленный законом срок представила <ДАТА8> Своими действиями лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО1- руководителя АОУ ДПО УР ИРО, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, полностью установлена и доказана. Данный вывод сделан, в частности, на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, выписки из ЕГРЮЛ, сведениями по форме ЕФС-1.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 - руководителя АОУ ДПО УР ИРО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.С.Лукинская