2025-10-27 10:06:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-274/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Бобров Воронежской области 15 августа 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области Михин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел дело об административном правонарушении о привлечении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 12.08.2025 он до 18 часов не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области по адресу: <...>, чем нарушил установленную в отношении него решением суда обязанность в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, при разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 подтвердил факт совершения административного правонарушения. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Приказом МВД России от 08.07.2011 №818 утвержден Порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Согласно п. 5 Порядка в осуществлении административного надзора участвуют участковые уполномоченные полиции; сотрудники строевых подразделений: патрульно-постовой службы полиции, дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, подразделений, уполномоченных осуществлять оперативно-разыскную деятельность; дежурных частей территориальных органов, а также сотрудники полиции линейных управлений, отделов, отделений Министерства внутренних дел Российской Федерации на железнодорожном, водном и воздушном транспорте. В соответствии с п. 11 и 11.1 Порядка сотрудники полиции, уполномоченные осуществлять оперативно-разыскную деятельность в пределах предоставленных полномочий принимают участие в осуществлении наблюдения за соблюдением поднадзорными лицами административных ограничений, установленных судом, и обязанностей, возложенных на них Федеральным законом.

Согласно п. п. 8, 8.9, 8.10 Порядка участковые уполномоченные полиции, участвуя в осуществлении административного надзора: посещают не реже одного раза в месяц поднадзорных лиц по месту жительства (пребывания) в определенное время суток, в течение которого этим лицам запрещено пребывание вне указанных помещений. Оформляют актом результаты посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания). После составления акта и подписания его лицами, принимавшими участие в посещении, знакомят с ним под роспись поднадзорное лицо (в случае нахождения по месту жительства (пребывания)). Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 № 057228 от 15.08.2025, копией решения Бобровского районного суда Воронежской области от 05.03.2025, вступившего в законную силу, копией постановления мирового судьи судебного участка №1 в Бобровском судебном районе Воронежской области 05.06.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, копией регистрационного листа, рапортом от 12.08.2025 и другими материалами дела (л.д. 1-19). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы, представленные мировому судье, составлены уполномоченным должностным лицом, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, их оформление соответствует требованиям действующего законодательства, нарушений влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его пожилой возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, с учетом чего считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, считая данный вид наказания объективно необходимым и достаточным для исправительного воздействия в отношении правонарушителя.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Разъяснить положения ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которым: постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Предупредить привлекаемое лицо, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, направить начальнику Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области для исполнения, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Бобровский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Д.А. Михин