Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Нижний Новгород 23 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Ефремова Т.Е., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Н.Новгород, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, гражданина РФ, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2025 года в отношении <Ф.И.О.1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что 22.08.2025 года в 10 час. 25 мин. <Ф.И.О.1> у дома 50 по ул<АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако имеются достаточные основания полагать, что <Ф.И.О.1> употребил в общественном месте наркотическое вещество (средство) без назначения врача, согласно взятому объяснению.

Таким образом, <Ф.И.О.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <Ф.И.О.1> в судебном заседании пояснил, что написать о том, что он отказывается от прохождения диагностики, ему сказали сотрудники полиции.

Заслушав объяснения <Ф.И.О.1>, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях последнего имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.2 ст.20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте,

- влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Данных, свидетельствующих о том, что <Ф.И.О.1> добровольно обратился в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, у суда не имеется, в связи с чем, оснований для освобождения от административной ответственности за данное правонарушение у суда не имеется.

Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. По делу установлено, что 22.08.2025 года в 11 час. 25 мин. <Ф.И.О.1> по адресу у дома <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, в общественном месте. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.08.2025 года, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями <Ф.И.О.1>, справкой о нарушениях и другими материалами дела. Доводы <Ф.И.О.1> о том, что ему сотрудники полиции так сказали написать, объективно ничем не подтверждены. Кроме того, как следует из рапорта, а также письменных собственноручных пояснений, он при наличии признаков наркотического опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Данную позицию суд расценивает, как избранный способ защиты.

Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, а также подтверждаются пояснениями самого <Ф.И.О.1> Кроме того, оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда также не имеется, легитимность данных доказательств сомнений не вызывает. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вид наказания определяется с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также с учетом данных о личности правонарушителя, его материальном положении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, и считает целесообразным назначить <Ф.И.О.1> административное наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения иного вида административного наказания, поскольку именно арест является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым возложить на <Ф.И.О.1> пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Арестовать <Ф.И.О.1> в зале суда. Срок наказания исчислять с 11 час. 25 мин. 22.08.2025 года. Обязать <Ф.И.О.1> пройти в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <...> по месту его жительства диагностику. Обязать <Ф.И.О.1> в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» для прохождения диагностики, при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на МВД России (по месту жительства <Ф.И.О.1> С.В., ОП №1 УМВД России оп г.Н.Новгороду). Разъяснить <Ф.И.О.1>, что в силу статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. При этом, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: Т.Е. Ефремова