Решение по административному делу

Дело №3-489/2023 УИД 47MS0037-01-2023-003664-28

Постановление по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 13 сентября 2023 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №35, расположенном по адресу: <...>, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО3, <ДАТА2>. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3, разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, выразившееся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, а, именно: <ДАТА3> в 23 часа 20 минут на <АДРЕС> Гатчинского района Ленинградской области, вблизи <АДРЕС>, ФИО3 совершил нарушение п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, выехал в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ, совершил обгон транспортного средства при наличии сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, при этом обгоняемое транспортное средство тихоходным не являлось. ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, показал, что в указанное в протоколе время, в темное время суток, начал совершать маневр обгона колонны транспортных средств при наличии прерывистой линии разметки, однако, не успел закончить маневр до начала сплошной линии разметки ввиду того, что впереди идущее транспортное средство также совершало маневр обгона, чем воспрепятствовало его возвращению в свою полосу до начала сплошной линии разметки. Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 147 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО1>, согласно которому ФИО3, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, <ДАТА3> в 23 часа 20 минут на <АДРЕС> Гатчинского района Ленинградской области, вблизи <АДРЕС>, в нарушение п.9.1(1) ПДД РФ, п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, выехал в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ, совершил обгон транспортного средства при наличии сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, при этом обгоняемое транспортное средство тихоходным не являлось; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО1> при участии ФИО3, отражающей маневр обгона, совершенного последним при вышеизложенных обстоятельствах; - рапортом ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО1> об обстоятельствах правонарушения, совершенного ФИО3; - распечаткой правонарушений из базы данных ГИБДД в отношении ФИО3, согласно которой у него отсутствуют административные правонарушения в области дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. Перечисленные доказательства судом исследованы, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. То обстоятельство, что ФИО3 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в разрешенном для этого ПДД РФ месте, а именно, через прерывистую линию дорожной разметки, не влияет на выводы о его виновности. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, ФИО3 при осуществлении обгона транспортных средств, действительно, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, через прерывистую линию дорожной разметки, однако, не успев закончить маневр обгона и вернуться в свою полосу движения до начала сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, он проследовал по встречной полосе движения вдоль сплошной линии названной выше разметки. Поскольку дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ в данном случае разделяет транспортные потоки встречных направлений и пересекать ее запрещено, то движение по полосе дороги встречного направления в зоне действия названной дорожной разметки является нарушением Правил. Версию ФИО3 о том, что впереди идущее транспортное средство воспрепятствовало его возвращению в свою полосу до начала сплошной линии разметки, суд полагает несостоятельной, поскольку она ничем не подтверждается и опровергается представленными материалами дела, сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, так как они составлены компетентным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, оснований для оговора ФИО3 инспектором <ФИО1>, судом не установлено. В схеме сотрудником ГИБДД отражено, что транспортные средства двигались в попутном направлении. Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения впервые. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО3 о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014500 в Северо - Западном ГУ Банка России, к/счет 40102810745370000098, БИК 044030098, КБК 18811601123010001140, КПП 784201001, ОКТМО 41618101, постановление (УИН) №18810447230530007803 от 13 сентября 2023 года. Разъяснить ФИО3, что при уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить ФИО3, что документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №35 Ленинградской области для приобщения к материалам дела. Разъяснить ФИО3, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав - исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток с момента его получения.

Мировой судья: