Решение по административному делу
Дело № 5-150/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Йошкар-Ола 6 июля 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мировой судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Геройменко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании делооб административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>сведений о ранее совершенных однородных административных правонарушениях в представленных материалах не имеется, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 9 июня 2023 года около 13 часов 54 минут в здании судебных участков № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...>, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. На судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации и жительства, судебная корреспонденция адресатом не получена, возвращена на судебный участок за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года№ 343. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в Федеральном законе от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполненияРоссийской Федерации». Согласно положениям ст. 11 названного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя. Требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ст. 14). Согласно п. 3.2 Правил поведения граждан в зданиях (помещениях), занимаемых мировыми судьями в Республике Марий Эл и работниками их аппаратов, утвержденных приказом Министерства юстиции Республики Марий Эл № 275 от 27 декабря 2012 года (в редакции приказа Министерства юстиции Республики Марий Эл от 12 декабря 2013 года № 337), впомещении суда посетителям запрещается в том числе, громко разговаривать, кричать, выражаться нецензурной бранью, оскорблять честь и достоинство окружающих. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>-АП от 13 июня 2023 года, составленному судебным приставом по ОУПДС специализированного ОСП по ОУПДС по г. Йошкар-Оле УФССП по Республике Марий Эл ФИО2, ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно 9 июня 2023 года около 13 часов 54 минут в здании судебных участков № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...>, в ходе осуществления досмотрового контроля, в нарушение п. 3.2 Правил поведения граждан в зданиях (помещениях), занимаемых мировыми судьями в Республике Марий Эл и работниками их аппаратов, утвержденных приказом Министерства юстиции Республики Марий Эл № 275 от 27 декабря 2012 года (в редакции приказа Министерства юстиции Республики Марий Эл от 12 декабря 2013 года № 337), стал громко выражать свое недовольство порядком работы суда, громко разговаривать, кричать, нарушать тишину, выражаться нецензурнойбранью, мешать работе судебных приставов по ОУПДС. На неоднократные законные требования судебного пристава ФИО2 о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и предупреждения об административной ответственности, не реагировал, продолжал свои противоправные действия. Таким образом, ФИО1 не выполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом судебного пристава по ОУПДС об обнаружении признаков административного правонарушения от 9 июня 2023 года; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 13 июня 2023 года, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым 9 июня 2023 года около 13 часов 54 минут ФИО1 в ходе осуществления досмотрового контроля, стал громко выражать свое недовольство порядком работы суда, громко разговаривать, кричать, нарушать тишину, выражаться нецензурной бранью, мешать работе судебных приставов по ОУПДС, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении указанных действий не реагировал; Правилами поведения граждан в зданиях (помещения), занимаемых мировыми судьями в Республике Марий Эл и работниками их аппаратов, утвержденных приказом Министерства юстиции Республики Марий Эл № 275 от 27 декабря 2012 года (в редакции приказа Министерства юстиции Республики Марий Эл от 12 декабря 2013 года № 337), согласно которым в помещении суда посетителям запрещается, в том числе, громко разговаривать, кричать; протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2023 года <НОМЕР> Оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1, которые могли быть истолкованы в его пользу, по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате в Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России/ УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола; Получатель: УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>; КПП: 121501001; БИК 018860003; ОКТМО 88701000, Номер банковского счета: 40102810545370000075; номер казначейского счета: 03100643000000010800; КБК 81911601173019000140, УИН 0320367912004200515020230.Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья Н.А. Геройменко
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3. статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ (штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).