Дело № 5-492/2023

Постановление о назначении административного наказания

15 ноября 2023 г. Архангельская область

<...>

Мировой судья судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года, допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО3, который с составленным протоколом согласился, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 3 данной статьи повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что по решению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до <ДАТА>.

На период указанного срока введены ограничения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Как следует из составленного протокола, ФИО3 28 октября 2023 года около 23:23 отсутствовал по месту проживания - в квартире <АДРЕС>. Данный факт ФИО3 не оспаривал, из его письменных объяснений следует, что задержался в гостях.

Факт совершения правонарушения подтверждается составленным протоколом, рапортом УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный <ФИО1> об отсутствии ФИО3 по месту его проживания, актом посещения поднадзорного от 28.10.2023, письменными объяснениями <ФИО2>

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административных правонарушениях и в совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ранее по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от <ДАТА10> ФИО3 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре с назначением наказания виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО3 повторно в течение года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, - отсутствовал по месту жительства и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения ФИО3 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3, его характеризующие данные, семейное и имущественное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и воспитательного воздействия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов с отбыванием наказания по месту жительства.

Исполнение постановления об отбывании обязательных работ возложить на ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по Архангельской области и НАО.

Копию постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направляет в суд, выдавший исполнительный документ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья И.А. Дружинина