Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июля 2025 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска Гаврина Т.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска, рассмотрев вопрос о принятии к производству дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Эридан»
УСТАНОВИЛ :
На судебный участок № 3 Ленинского района г. Челябинска 28 июля 2025 года поступили протокол № 35000007185 об административном правонарушении от 04 июля 2025 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Эридан" и иные материалы дела об административном правонарушении. В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи указанного судебного участка по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица (подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа (ст. 54 ГК РФ). Местом регистрации ООО «Эридан» согласно выписке ЕГРЮЛ является г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, помещение 12, офис 106. Компетенция мировых судей, в соответствии со ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗО от <ДАТА5> «О порядке назначения и деятельности мировых судей <АДРЕС> области», определяется Федеральным Законом «О мировых судьях в РФ», другими федеральными законами, законами <АДРЕС> области, принятыми в пределах полномочий субъекта РФ. В силу ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О мировых судьях РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы судебных участков, на основании ст. 5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗО от <ДАТА5>, определяются решениями глав муниципальных образований.
Согласно постановлению главы г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА8>), место совершения правонарушения (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 30, помещение 12, офис 106) не находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Рассмотрение дела судьей, к подсудности которого оно не отнесено законом, то есть рассмотрение дела в незаконном составе суда, является существенным процессуальным нарушением и влечет безусловную отмену судебного постановления. Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ООО «Эридан» не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ судья, передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по подведомственности в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При указанных обстоятельствах дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать протокол № 35000007185 об административном правонарушении от 04 июля 2025 года и иные материалы в отношении ООО «Эридан», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Т.М.<ФИО>