Дело № 5-666/2023 64MS0069-01-2023-005729-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района <АДРЕС> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО1 <ФИО>. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. 07.10.2023 года в 23 час. 53 мин. водитель ФИО1 <ФИО>., управляя транспортным средством Хендай Акцент, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по ул. Шелковичной, д. 111, в г. Саратове, выехал на дорогу с односторонним движением, произвел поворот и продолжил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движение, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ. ФИО1 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, указав, что, двигаясь по незнакомой дороге, не заметил дорожный знак. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 5.7.1 «Выезд на полосу с односторонним движением» Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ обозначает выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 8.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении указанного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается протоколом 64 АР 852580 об административном правонарушении от 08.10.2023 года; схемой происшествия; рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО1 <ФИО>., по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Из представленных материалов мировой судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности для граждан и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относит полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову; код 099; л/с <***>), КПП 645201001, ИНН <***>, ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 031006433000000016000 в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, кор. счет 40102810845370000052, БИК 016311121, КБК 188 1 16 011230 1000 1140, УИН 18810464230950032364. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова. Мировойсудья