Дело № 5-191/177/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2025 годагород Москва, ул. Довженко, дом 6

Мировой судья судебного участка № 177 района Раменки города Москвы Малиева К.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: город ***, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 повторно в течение одного года совершила несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так она, являясь лицом, в отношении которого решением Никулинского районного суда города Москвы от 31 января 2024 года установлен административный надзор с возложением дополнительных административных ограничений в виде:

- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

02 декабря 2024 года ФИО1 не явилась для регистрации в Отдел МВД России по району Очаково-Матвеевское города Москвы, расположенный по адресу: ***, чем нарушила административные ограничения повторно в течение года, поскольку постановлением Врио начальника полиции ОМВД России по району Очаково-Матвеевское города Москвы от 01 апреля 2024 года была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи судебного участка 183 района Очаково-Матвеевское города Москвы от 25 октября 2024 года была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении указанного административного правонарушения признала. Также сообщила, что она не является инвалидом 1 и 2 степени, в настоящее время военнослужащим не является, не является сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и таможенных органов.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД Района Очаково-Матвеевское города Москвы; протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2024 года ЗАО № 0065073 в котором изложена суть правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 от 12 декабря 2024 года, копией решения Никулинского районного суда города Москвы от 31 января 2024 года, которым ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 1 год со дня вступления в законную силу настоящего решения, в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; справкой от 03 марта 2021 года; заключением № 700/712/376 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационный лист поднадзорного лица, из которого следует, что 02 декабря 2024 года ФИО1 на регистрацию не явилась; предупреждение ФИО1 от 05 марта 2024 года; копией протокола об административном правонарушении от 01 апреля 2024 года № ЗАО 0032692; копией постановления по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2024 года № ЗАО 0032692; копией протокола об административном правонарушении от 21 октября 2024 года № ЗАО 0065367; копией постановления мирового судьи судебного участка 183 района Очаково-Матвеевское города Москвы от 25 октября 2024 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ее права соблюдены.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии п. 7 ч. 1 и ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2012 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, его состояние здоровья, а также конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о назначении наказания, в виде административного ареста, так как оснований, препятствующих назначению указанного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по городе Москве.

Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 20 января 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части отбывания наказания поручить ОМВД России по району Очаково-Матвеевское города Москвы.

Копию постановления направить в ОМВД района Очаково-Матвеевское города Москвы, для исполнения в части отбывания наказания, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд города Москвы в течение 10 суток.

Мировой судья К.А. Малиева