УИД 46MS0012-01-2023-002296-50 Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Касторенского судебного района <АДРЕС> области Чернышова О.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1 (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кв. 8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кв. 2, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району, ложную информацию о том, что его знакомая <ФИО2> Е. похитила 500 рублей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 не явился. Поскольку присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является обязательным, суд определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 Н.1 Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленным как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, так и виновность ФИО1 Н.1 в его совершении. Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о виновность ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, помимо его признания, подтверждается: протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом ОД ДЧ Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3>; объяснением ФИО1 Н.1, из которых следует, что он совершил ложный вызов сотрудников полиции; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>; другими материалами дела. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании изложенного и оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 Н.1 в его совершении. Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 Н.1 по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи ста) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810545370000038, Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38614151, КБК 84711601193010013140, УИН - 0410977930059300001323759. Платежный документ, подтверждающий оплату назначенного судом штрафа, ФИО1 необходимо представить в судебный участок Касторенского судебного района <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка Касторенского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Чернышова