Копия: Дело № 5-71/5/2025
УИД: 16MS0030-01-2025-000577-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 апреля 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан Мухамедьярова Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной и паспортные данные,
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2025 года в 07 часов 40 минут мл. судебным приставом по ОУПДС Ново-Савиновского РОСП г. Казани ГУ ФССП России по Республике Татарстан ФИО2 был осуществлен выезд по адресу: <...>, в целях осуществления принудительного привода потерпевшей ФИО1 в Ново-Савиновский районный суд г. Казани на основании постановления о приводе судьи Григорьева Д.И. По прибытию, потерпевшая ФИО1 на неоднократные распоряжения СП по ОУПДС проехать в Ново-Савиновский районный суд г. Казани отказывалась, выражалась нецензурной бранью, представлялась другим человеком. ФИО1 была неоднократно предупреждена об административной ответственности, но продолжала свои противоправные деяния, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, на судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила. С ходатайством об отложении рассмотрения дела она также не обращалась. В подтверждение факта извещения ФИО1, к материалам настоящего дела приобщено почтовое отправление разряда «Судебное» с отметкой «возврат по истечении срока хранения».
Часть 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Суд расценивает данные действия ФИО1, как добровольный отказ от участия в судебном разбирательстве и на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 14 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Исследовав представленные по делу доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными в судебном заседании следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении б/н от 13 марта 2025 года, в котором изложены обстоятельства дела, и имеется подпись ФИО1 об ознакомлении с содержанием данного протокола, а также ее пояснение: «вину признаю. Я представилась ее сестрой, так как думала, что ко мне пришли по другому вопросу»;
- постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Григорьева Д.И. о приводе потерпевшей по уголовному делу №1-209/2025 - ФИО1, проживающей по адресу: <...>, в Ново-Савиновский районный суд г. Казани 13.03.2025 в 10.00 часов по адресу: <...>, зал суда 316, в котором имеется подпись ФИО1 об ознакомлении с постановлением;
- рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС Ново-Савиновского РОСП г. Казани ГУ ФССП России по Республике Татарстан ФИО2 от 13 марта 2025 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Оснований не доверять им у суда не имеется.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исходя из изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан); ИНН получателя - 1654003139; КПП получателя - 165501001; кор. счёт – 40102810445370000079; в Отделение – НБ Республика Татарстан; БИК - 019205400; ОКТМО – 92701000001; КБК – 73111601173010008140; УИН – 0318690900000000040869497.
Документ об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>.
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Ново-Савиновский районный суд город Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан.
Мировой судья (подпись)
Копия верна.
Мировой судья Мухамедьярова Р.М.