Постановление по делу № 1-137/2023 от 21.12.2023

Дело № 1-137/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении уголовного дела

21 декабря 2023 года г. Солнечногорск Московскойобласти

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области ФИО4 при секретаре Харитоновой М.В. с участием: подсудимого ФИО5,

государственного обвинителя - помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Скворцовой А.А.,

защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО6, предоставившего ордер № 025839 и удостоверение адвоката <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО5, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО5 обвиняется в том, что трижды совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных граждан к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), <ДАТА4>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 800 рублей, поставил на миграционный учет иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, направив через отдел приема заявлений Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Солнечногорск Московской области», расположенного по адресу: <...> в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенный по адресу: <...> уведомление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина с указанием адреса его фиктивного пребывания: <АДРЕС>, заведомо зная, что предоставлять указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории России он не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по адресу своей регистрации.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО5 оказал содействие в легализации пребывания указанного выше иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных граждан к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), <ДАТА5>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 800 рублей, поставил на миграционный учет иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, направив через отдел приема заявлений Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Солнечногорск Московской области», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <...> стр. 18А в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенный по адресу: <...> уведомление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина с указанием адреса его фиктивного пребывания: <АДРЕС>, заведомо зная, что предоставлять указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории России он не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по адресу своей регистрации.

Он же, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных граждан к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), <ДАТА6>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 800 рублей, поставил на миграционный учет иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> направив через отдел приема заявлений Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Солнечногорск Московской области», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <...> стр. 18А в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенный по адресу: <...> уведомление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина с указанием адреса его фиктивного пребывания: <АДРЕС>, заведомо зная, что предоставлять указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории России он не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по адресу своей регистрации.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленных обвинениях признал полностью.

Защитником и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, со ссылкой на то, что подсудимый способствовал раскрытию данных преступлений. Последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Проверив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с позицией, выраженной в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года №1 «О судебном приговоре», при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона. Из материалов дела следует, что ФИО5 трижды совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. При этом он полностью осознал содеянное, активно сотрудничал с дознанием. Данные преступления относятся к категории небольшой тяжести и не представляют большой общественной опасности. Также из материалов дела следует, что при проверке сотрудниками полиции факта проживания иностранных граждан по месту жительства подсудимого, он сообщил о фиктивной постановке на учет по месту его жительства данных граждан. В материалах дела имеются его письменные объяснения, протокол осмотра места происшествия, составленный до возбуждения уголовного дела, и исследованный в судебном заседании.

Кроме того, из материалов дела установлено, что среди всех документов доследственной проверки только подробные признательные объяснения подсудимого и беспрепятственное предоставление своего жилища для осмотра в качестве места происшествия, явились прямыми и достаточными данными для возбуждения уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ. Иные проверочные материалы (рапорт об обнаружении признаков преступления, не содержащий ссылки на источник информации и указывающий на необходимость проведения проверки, документы ОВМ о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания, из которых не усматривается предоставление заведомо ложных данных), бесспорных и достоверных сведений по этому поводу не содержали. Суд также отмечает, что согласно примечанию 1 к статье 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

Таким образом, выяснить указанные намерения возможно только у самих этих лиц либо у лиц, которым они об этом сообщали. Примечание 2 к статье 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанным примечаниям, основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Состава иного преступления в действиях подсудимого не содержится. Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законные основания для удовлетворения ходатайства защитника подсудимого, для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО5 от уголовной ответственности за три преступления, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело по данному обвинению на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию указанных преступлений. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: (подпись) ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>