Дело № 5-145/2023 29MS0023-01-2023-001188-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мезень Архангельской обл.

10.10.2023

Мировой судья Изотов К.Э., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: 164750, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, работающего начальником Олемского участка ООО "Архоблэнерго", зарегистрированного и проживающего по адресу: 164670, <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18-А, кв. 11, водительское удостоверение 2935890506, не подвергавшегося администра­тивной ответствен­ности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2 <ФИО> являясь водителем автомобиля марки «Ваз 21310», гос.рег.знак <***>, которым управлял около 20 час 28 мин 30.07.2023 напротив дома № 22 по ул. Ущельская в с. Лешуконское, Лешуконского р-на, Архангельской обл., в последующем в 21 час 39 мин 30.07.2023, находясь по адресу: напротив дома № 22 по ул. Ущельская в с. Лешуконское, Лешуконского р-на, Архангельской обл., в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее: ПДД РФ, Правила), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 <ФИО> который в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 30.07.2023 № 29ОВ565526, составленным старшим лейтенантом <ОБЕЗЛИЧЕНО>МО МВД Росии "Мезенское" <ФИО3>, содержание которого ФИО2 <ФИО> не оспаривал, отказавшись от его подписания и получения его копии;

- протоколом от 30.07.2023 об отстранении ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), что ФИО2 <ФИО> не оспаривалось;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.07.2023, в ходе которого у ФИО2 <ФИО> зафиксированы признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), однако завершить которое не удалось в связи с отказом ФИО2 <ФИО> от прохождения освидетельствования; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30.07.2023, от прохождения которого ФИО2 <ФИО> отказался;

- объяснениями ФИО2 <ФИО> отказавшегося давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя самого; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Мезенское" (дислокация с. Лешуконское) от 30.07.2023 об обстоятельствах выявления и пресечения совершённого ФИО2 <ФИО> правонарушения; В силу ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Как следует из п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования названных Правил. Пунктом п. 2.3.2 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Невыполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО2 <ФИО> нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ. Оценивая приведённые обстоятельства, мировой судья квалифицирует совершённое ФИО2 <ФИО> административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> в ходе судебного разбирательства не установлено. С учётом характера правонарушения, совершённого ФИО2 <ФИО> данных о его личности, семейном и имущественном положении, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание требования, предусмотренные ст. 1.2, 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа с лишением специального права в виде права управления транспортными средствами. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 23.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, л/с <***>; №/счёта получателя платежа 03100643000000012400 в отделении Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 041117001, единый казначейский счёт: 40102810045370000016, ОКТМО 11542000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429230760000217. Предупредить ФИО2 <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате штрафа в указанный срок необходимо направить в судебный участок для сведения. В виду невозможности уплаты штрафа вследствие тяжёлого материального положения, подтвержденного документами, лицо, привлечённое к административной ответственности, может ходатайствовать перед мировым судьей о предоставлении срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления согласно ст. 31.5 КоАП РФ. Лица, не уплатившие в установленный срок административный штраф, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области. Мотивированное постановление составлено 13.10.2023

Мировой судья К.Э. Изотов