Решение по уголовному делу

УИД74MS0146-01-2023-003352-41 Дело № 1-29/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г.Озерск 31 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г.Озерска Челябинской области Хакимова Д.Н., при секретаре Мухаметжановой К.Р., С участием: государственного обвинителя - Богданова О.Г., подсудимого - ФИО3, защитника - адвокат Шестаковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области, расположенном по адресу: ул. Комсомольская, д.4А, в г.Озерске, Челябинской области, уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 12 июня 2023 года в период с 13.50 час. до 14.15 час, находясь возле входной двери квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, не имея на то разрешения <ФИО1> или иных лиц, проживающих в данном жилище, против его воли, нарушая неприкосновенность жилища, гарантируемую Конституцией РФ, постучался в входную дверь квартиры указанного дома, применяя насилие, толкнул в область левого плеча <ФИО2> причинив ему физическую боль, отчего последний переместился вглубь коридора квартиры и упал на пол, после чего, через открытую дверь, проник в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, где нанес не менее одного удара своей правой рукой в область левого плеча <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль, тем самым нарушив конституционное право <ФИО1> на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ, через непродолжительный период времени ФИО3 квартиру покинул.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением. ФИО3 загладил причиненный вред, принес свои извинения, чем возместил причиненный ущерб, в связи с чем, он не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 и его защитник Шестакова Г.В. не возражали против прекращения уголовного дела, поскольку ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения. При этом ФИО3 также пояснил, что смысл и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, осознавая, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, подсудимый полностью загладил вред, причиненный потерпевшему, он не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаиваясь в содеянном, в связи с чем, мировой судья, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО3 на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении него прекратить.

Избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Озерский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области.

Мировой судья- Д.Н.Хакимова

Постановление вступило в законную силу.