Дело №1-35/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года г.Калуга<АДРЕС>
Мировой судьи судебного участка №52 Калужского судебного района Калужской области Москвин И.В., с участием
подсудимого <ФИО1>, защитника подсудимого - адвоката Муравлева В.А., представившего ордер <НОМЕР> от 14.12.2023 года НО Калужская городская коллегия адвокатов, удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Кутьиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Частный обвинитель <ФИО2> обвинял <ФИО1> в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сторонам были разъяснены процессуальные права и обязанности. Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15.12.2023 года на 14 часов 05 минут. О дате, времени и месте судебного заседания стороны были надлежащим образом извещены. Однако частный обвинитель <ФИО2> не явился в суд без уважительных причин. Указание частного обвинителя в ходатайстве от 12.12.2023 года о том, что он не может явиться в судебное заседание поскольку проживает в другом регионе РФ, не может быть признано уважительной причиной его неявки в судебное заседание. В отсутствие частного обвинителя суд не правомочен инициировать или продолжать производство по уголовному делу, поскольку - в силу статей 10, 118 и 123 Конституции Российской Федерации и конкретизирующих их статей 15 и 243 УПК Российской Федерации - не является органом уголовного преследования и не выступает на стороне обвинения или защиты, а создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
При таких обстоятельствах ходатайство частного обвинителя от 12.12.2023 года о рассмотрении дела в его отсутствие удовлетворению не подлежит. По своей правовой природе неявка частного обвинителя в суд по неуважительной причине означает отсутствие уголовно-процессуальных предпосылок для продолжения производства по уголовному делу, а потому влечет принятие решения о его прекращении. Согласно пункта 5 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 5) неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
Подсудимый и его защитник в судебном заседании против прекращения уголовного дела не возражают.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 24, частью 3 статьи 249, статьёй 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению <ФИО1> в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его оглашения через мировой суд судебного участка №52 Калужского судебного района Калужской области.
Мировой судья И.В.Москвин