К делу №5-327/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Каневская <АДРЕС> края 25 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: 353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 49, Салогубов А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ф.И.О.1, потерпевшей Ф.И.О.2, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в отношении Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца ст<АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в Каневском районе, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалида 3 группы, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
30 мая 2023 года примерно в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <АДРЕС> высказал слова оскорблений в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме в адрес Ф.И.О.2, унизив её честь и достоинство.
По данному факту <ДАТА5> заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края в отношении Ф.И.О.1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, считал его привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необоснованным, суду пояснил, что 30 мая 2023 года примерно в 15 часов 30 минут он находился на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <АДРЕС> где у него с его соседкой Ф.И.О.2 возник словесный конфликт, однако, каких-либо слов оскорблений он в адрес Ф.И.О.2 не высказывал. Ходатайств и заявлений от Ф.И.О.1 мировому судье не поступило. Потерпевшая Ф.И.О.2 в судебном заседании пояснила, что 30 мая 2023 года примерно в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь на территории, прилегающей к домовладению по адресу: <АДРЕС> в присутствии Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 высказал в ее адрес слова оскорблений, указанных в ее объяснении от <ДАТА6>, в том числе с использованием нецензурных выражений, чем унизил её честь и достоинство. Ходатайств и заявлений от Ф.И.О.2 мировому судье не поступило. В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района привлечение к административной ответственности Ф.И.О.1 по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считал обоснованным, вину лица, привлекаемого к административной ответственности, доказанной материалами дела об административном правонарушении, просил назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина Ф.И.О.1 нашла свое подтверждение и доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении Ф.И.О.1 по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, объяснением Ф.И.О.2 от <ДАТА6>, объяснениями Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 от <ДАТА6>, согласно которым 30 мая 2023 года около домовладения по адресу: <АДРЕС> между Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 возник словесный конфликт, в ходе которого в их присутствии ФИО2 высказал в адрес Ф.И.О.2 слова оскорблений, в том числе с использованием нецензурных выражений.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе. Неприличная или противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми, не соответствует принятым в обществе правилам, противоречит моральным и нравственным устоям.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, так как их показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются другими исследованными материалами дела, оснований для оговора Ф.И.О.1 потерпевшей и указанными свидетелями в судебном заседании не установлено. Объяснения указанных выше свидетелей получены после предварительного разъяснения им прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, указанные свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих графах объяснений от <ДАТА6>. К показаниям Ф.И.О.1, данным им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в той части, что 30 мая 2023 года примерно в 15 часов 30 минут он, находясь на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <АДРЕС> каких-либо слов оскорблений он в адрес Ф.И.О.2 не высказывал, суд относится критически, считает, что они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что такие показания даны Ф.И.О.1 с целью уйти от административной ответственности и избежать наказания. Объяснения Ф.И.О.1 в указанной части не получили своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и полностью опровергаются показаниями потерпевшей и свидетелей, которые четко и последовательно дали показания о том, что 30 мая 2023 года примерно в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <АДРЕС> высказал слова оскорблений в адрес Ф.И.О.2 в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, каких-либо противоречий в показаниях указанных участников производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях Ф.И.О.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При назначении ФИО2 наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Ф.И.О.1, судом при рассмотрении дела не установлено. С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает, что предупредительные цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 3 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить ФИО2, что административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601053019000140, ОКТМО 03620000, УИН 0411434015000327230056112. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 49, адрес электронной почты: 150.krd@msudrf.ru). Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Салогубов