Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>, 6-70, неработающего, являющегося пенсионером, непривлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации,

установил:

<ДАТА3> в 10-30 часов <ФИО2>, находясь на перекрестке ул.Б.Д-вых - <АДРЕС> края, управлял транспортным средством - автомобилем марки Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что <ДАТА3> в дневное время он с супругой ехал на своем автомобиле по <АДРЕС>, на перекрестке с ул.Б.Д-вых почувствовал автомобиль Киа Рио прижался к нему в левую часть переднего бампера, водитель автомобиля Киа Рио проехав немного вперед остановилась и вышла из автомобиля, каких-либо действий или движений, чтобы он не уезжал не предпринимала. Его супруга поинтересовалась у водителя все ли в порядке, та ответила, что да и он поехал дальше.

Суд, заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, установил. Частью 2 ст.12.27 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п.1.5 указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксировано совершенное им правонарушение, с протоколом <ФИО2> ознакомлен, замечаний не заявил, не оспаривал, указал, что не понял, что было ДТП;

- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> около 10-30 часов он двигался на автомобиле марки Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по <АДРЕС>, подъехав к перекрестку с ул.Б.Д-вых, остановил свой автомобиль, пропустил движущиеся автомобили и продолжил движение прямо, намереваясь повернуть налево, проехав несколько метров, увидел перед собой автомобиль Киа Рио, движущийся справа по ул.Б.Д-вых, почувствовал удар в левую часть переднего бампера, понял, что автомобили столкнулись, остановил автомобиль, из машины не выходил, после чего продолжил движение, уехав с места ДТП; - письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> около 10-30 часов она двигалась на автомобиле Киа Рио по ул.Б.Д-вых, осуществляя поворот на <АДРЕС>, увидела автомобиль Шевроле Нива, почувствовала удар в левое заднее крыло и поняла, что водитель автомобиля Шевроле Нива не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с ее автомобилем, повредив его, водитель автомобиля Шевроле Нива продолжил движение по ул.Б.Д-вых;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, где зафиксированы участники дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств на проезжей части; - карточкой операций с ВУ; - сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.

Таким образом, факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником водителем <ФИО2> в нарушение требований Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, зафиксированный в протоколе, подтвержден достаточной совокупностью представленных в материалы дела доказательств. Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что для <ФИО2> факт дорожно-транспортного происшествия был очевиден, он умышленно нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> и покинул место дорожно-транспортного происшествия. В представленных документах при их составлении нарушений процессуальных норм судом не установлено. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.12.27 ч.2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, престарелый возраст, а также принцип разумности и справедливости и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания водительское удостоверение, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжалован о в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья