ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района г. <АДРЕС> находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. «з» ч.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, местом жительства <ФИО1> с <ДАТА3> является адрес: <АДРЕС> Следовательно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту жительства ФИО4 В соответствии действующим законодательством, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, подведомственность дел определена ст. 23.1 КоАП РФ. Законом Костромской области от 31.03.2015 №647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» определено, что <АДРЕС> находится в границах судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области. В связи с изложенным дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области. На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области. Мировой судья А.А.<ФИО2>