№ 5-745/2025 УИД 50MS0357-01-2025-003711-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года г. Мытищи, Московская область

Мировой судья судебного участка № 348 Мытищинского судебного района Московской области Спиркина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «СТРОЙ КЭШ» ФИО1 <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> СНИЛС <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «СТРОЙ КЭШ» и исполняя должностные обязанности по месту регистрации юридического лица по адресу: <...>, ком. 3, осуществляющий индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования - Фонд, сведения по форме ЕФС-1 раздел 1 в нарушение п.3 ст.11 ФЗ-27 от 01.04.1996 года (ред. от 25.12.2023) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", не представил в срок сведения о страховом стаже застрахованного лица <АДРЕС> нарушив требования Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", предоставив указанные сведения 03.03.2025 года, совершив тем самым 28.01.2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 ст. 11 ФЗ -27 от 01.04.1996 года (ред. от 25.12.2023) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" сведения, указанные в пп. 3 п. 2 настоящей статьи представляются страхователями по окончании календарного года, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц

ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, направленной в его адрес судебной повесткой.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.

Учитывая вышеприведенные нормы, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом №060S20250012483 об административном правонарушении от 23.09.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении генерального директора ООО «СТРОЙ КЭШ» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ с указанием обстоятельств совершенного правонарушения. - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 на момент совершения и выявления административного правонарушения являлся генеральным директором ООО «СТРОЙ КЭШ»; - сведениями по форме ЕФС-1 обращение, скриншотом из программы Фронт-Офис - подтверждение представленных сведений по форме ЕФС-1, согласно которым форма ЕФС-1 была направлена ООО «СТРОЙ КЭШ» 03.03.2025 года. - актом № 060S18250006128 от 04.03.2025 года о выявлении нарушений законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, составленным по факту несвоевременного предоставления ООО «СТРОЙ КЭШ» сведений, для осуществления контроля уполномоченными органами

- решением о привлечении ООО «СТРОЙ КЭШ» к административной ответственности. Указанные доказательства согласуются между собой, получены без нарушения требований КоАП РФ, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности должностного лица ФИО1 в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора ООО «СТРОЙ КЭШ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Московской области (ОСФР по г. Москве и Московской области, л/с 04484Ф73011); ИНН <***>, КПП 770801001, счет 03100643000000014800, кор. счет 40102810845370000004, БИК 004525987; ОКТМО 46746000; КБК 79711601230060001140, УИН 79706000000000993181. Дело № 5-745/2025 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок mirsud.348@mosreg.ru. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Мировой судья М.Н. Спиркина