№ 5-568/2023

УИД 11MS 0052-01-2023-002334-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> РК 05 сентября 2023 года Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска РеспубликиКоми Пименова З.И.,

с участием помощника прокурора Умновой Б.О., рассмотрев поступившее из прокуратуры г.Усинска, в помещении судебного участка по адресу <...>, делов отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 30 минут <ДАТА4> ФИО2о<АДРЕС>, на обочине проезжей части, управляя транспортным <НОМЕР> регион, поставил его перпендикулярно припаркованному автомобилю <НОМЕР>, тем самым перегородил и сделал невозможным его выезд со стоянки, ограничив право на управление транспортным средством и его эксплуатацию, то есть применил к владельцу и водителю транспортного средства <ФИО1>, не предусмотренные федеральным законом меры, направленные на ограничение права на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, в связи с чем в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 и водитель <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещены, в суд не явились. ФИО2 до начала судебного заседания представил заявление, в котором указал, что с протоколом об административном правонарушении по ст.12.35 КоАП РФ согласен, просит рассмотреть в его отсутствие. <ФИО1> представлено заявление о рассмотрении в ее отсутствие. Оснований для отложения судебного разбирательства судом не установлено.

Прокурор Умнова Б.О. в суде поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Просит привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.35 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа, в соответствии с санкцией ст. 12.35 КоАП РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении ФИО2, в котором указано, что ФИО2 вину признал;

рапортом о получении сообщения о происшествии, зарегистрирован за <НОМЕР> от <ДАТА4>;

объяснениями <ФИО1> <ДАТА4>;

объяснениями ФИО2 о том, что <ДАТА4>фототаблицей с изображением транспортных средств на парковке, на фоне многоквартирных домов;

карточками учета транспортных средств (копии), содержащими сведения о собственниках транспортных средств, в т.ч. <ФИО1>;

постановлением о передаче материала проверки по подведомственности;

водительским удостоверением на имя ФИО2;

водительским удостоверением на имя <ФИО1>;

свидетельством о регистрации ТС, <НОМЕР>, указана <ФИО1>

Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется, судом они признаны допустимыми доказательствами, получены должностными лицами в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного суд считает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию, т.е. применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию.

Санкция ст. 12.35 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание им вины<АДРЕС>.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, в том числе в целях предупреждения совершения новых правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 12.35, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) ИНН <***> / КПП 110101001 расчетный счет <***> Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар БИК 018702501 к/с 40102810245370000074 КБК 89011601123010002140 ОКТМО 87723000 УИН 041 187 090 230 938 000 018 2189 Постановление прокурора г.Усинска от 07.08.2023 г. Постановление мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска № 5-568/2023 г. от 05.09.2023 г.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток содня получения (или вручения) копии постановления.

Мировой судья З.И. Пименова