№ 4-563/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Воронеж 26.10.2023 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО6, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО6, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> <АДРЕС> области, пенсионера, имеющего удостоверение ветерана труда, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил административный материал в отношении ФИО6 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении № 36 ТТ 273623 от 26.10.2023 г. и представленным с протоколом материалам, 09.10.2023 г. в 17 час. 49 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, <ФИО2>, совершил нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД, то есть, управляя автомобилем «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего автомобиль «Хендэ» получил повреждения заднего левого крыла, задней левой двери, ручки задней левой двери, а автомобиль «Мицубиси» получил повреждения ЛКП двери багажника, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив суду, что столкновения не почувствовал, не заметил, не услышал, поскольку плохо слышит, подтвердил, что действительно <ДАТА4> приезжал в магазин «Акватория» на ул. <АДРЕС>, д. 8 г. <АДРЕС>, при выезде с парковки сдавал задним ходом и совершил столкновение с автомобилем потерпевшего, но само столкновение не почувствовал и не услышал.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, пояснив, что утром <ДАТА4> припарковал свой автомобиль на парковке у магазина «Акватория» на ул. <АДРЕС>, д. 8 и пошел на работу, вечером около 17 час. 50 мин. сработала сигнализация автомобиля, подошел к своему автомобилю и обнаружил на нем повреждения заднего левого крыла, задней левой двери, ручки задней левой двери, обратился в магазин для получения видеозаписи с камер видеонаблюдения, после чего вызвал сотрудников ГИБДД.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, обозрев видеозапись на диске, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Пунктом 2.6.1 Правил предписано, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Требования Правил дорожного движения водителем не выполнены. В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из изложенного, подлежащими выяснению по настоящему делу применительно к ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе, является установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, привлеченного к административной ответственности, при котором был причинен вред участникам дорожного движения либо одному из них, включая самого причинителя вреда, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований пунктов 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как усматривается из протокола об административном правонарушении № 36 ТТ 273623 от 26.10.2023 г. и представленным с протоколом материалам, 09.10.2023 г. в 17 час. 49 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, <ФИО2>, совершил нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД, то есть, управляя автомобилем «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего автомобиль «Хендэ» получил повреждения заднего левого крыла, задней левой двери, ручки задней левой двери, а автомобиль «Мицубиси» получил повреждения ЛКП двери багажника, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 273623 от <ДАТА7>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; устными и письменными объяснениями <ФИО3>, объяснениями потерпевшего, в том числе и в судебном заседании; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта; фотоматериалом; схемой места совершения административного правонарушения; видеозаписью на диске; другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Наличие события административного правонарушения и вина <ФИО3> в его совершении подтверждены совокупностью вышеприведенных доказательств.

При этом какие-либо данные о наличии причин для оговора <ФИО3> отсутствуют. Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То есть для признания события, произошедшего <ДАТА4> с участием автомашины под управлением <ФИО3> и автомашины потерпевшего, дорожно-транспортным происшествием необходимо установить лишь факт наличия повреждения транспортному средству, не выясняя вопрос о степени полученных повреждений, поскольку для целей применения п. 1.2 ПДД РФ этот вопрос не является юридически значимым.

В силу положений Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

При четком соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства <ФИО2>, как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения с другим автомобилем. Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает общественную опасность, характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, факт грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности для других участников дорожного движения, а также обстоятельства, повлекшие составление административного материала, личность виновного, признание вины, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и считает целесообразным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО4>