протокол АП44№ 114752 от 11.07.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2023 года пос. Красное - на -Волге
Мировой судья судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области Магдалинская А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан тп УФМС России по <АДРЕС> области в Красносельском районе <ДАТА4>, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, женатого, инвалидностей не имеющего, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА5>, <ДАТА> мин., находясь в <АДРЕС>, нанес несколько ударов в область головы своей супруге андреевой С.Н., причинив потерпевшей физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. <ФИО1>, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что оттолкнул супругу, прижал ее к стенке. По голове он ее не бил. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу: Объективная сторона ст. 6.1.1 КоАП РФ характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации необходима обязательная совокупность признаков активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причиненной связью между ними.
Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть, как прямым, так и косвенным.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - Письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> С.Н.; - письменными объяснениями <ФИО1>, где он пояснял, что ударил супругу несколько раз по голове; - рапортами о происшествии, зарегистрированными в КУСП за <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА> Действия <ФИО1>, мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Костромской области (Департамент региональной безопасности Костромской области), Начисление 0411724802307000000101567,
р/с <***>, л/с <***> в Отделение Кострома Банка России/УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, к/с 40102810945370000034, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34616000, наименование платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 6, КБК 84211601063010000140. Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Красносельский районный суд Костромской области через мирового судью.
Мировой судья А.Б. Магдалинская
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
Копию квитанции направить на судебный участок № 30 Красносельского судебного района Костромской области по адресу: <...>, EMAIL mirkst-30@bk.ru При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке