66MS0154-01-2023-002782-72 Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
24 августа 2023 года г. Кушва, Свердловской области Мировой судья судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области ФИО5, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кушвинского судебного района Свердловской области, с участием истца ФИО7,ответчика <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО1> о возмещении материального ущерба
установил:
<ФИО3> обратилась с иском к <ФИО1>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 932 рубля, почтовые расходы 126 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 2458 руб. 00 коп. В обоснование иска <ФИО3> указала, что <ДАТА2> при выгуле принадлежащей ей собаки по кличке <ОБЕЗЛИЧЕНО> на последнюю напала собака породы овчарка, принадлежащая <ФИО1> После случившегося, <ФИО3> обратилась за помощью в ветеринарный кабинет <ОБЕЗЛИЧЕНО> поскольку состояние здоровья собаки ухудшилось. В связи с чем истец понесла расходы по оплате услуг ветеринара за оказание помощи в размере 932 руб. 00 коп. <ДАТА3> собака, принадлежащая истцу, умерла. <ДАТА3> в ветеринарном кабинете <ОБЕЗЛИЧЕНО> ветеринарным врачом <ФИО4> было проведено вскрытие трупа собаки, стоимость услуги составила 1000 руб. 00 коп. Истец просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также возместить расходы на оплату почтовой корреспонденции в размере 126 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец представила заявление об отказе от иска, в котором просит принять отказ от исковых требований к <ФИО1> и прекратить производство по делу в связи с добровольным возмещением ущерба. Порядок и последствия отказа от иска <ФИО3> разъяснены и понятны. Кроме того, истцом заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик <ФИО1> в судебном заседании поддержала заявление истца.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от исковых требований производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Рассматривая ходатайство истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 400 руб. 00 коп., мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании п.п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. <ДАТА4> истцом для обращения в суд с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 800 руб. 00 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела чеком-ордером операция 4973.
Поскольку, исходя из суммы заявленных требований, размер госпошлины, подлежащей уплате, составляет 400 руб. 00 коп., истец просит вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО3> о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска <ФИО3> к <ФИО1> о возмещении материального ущерба. Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО1> о возмещении материального ущерба прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Возвратить <ФИО3> уплаченную при подаче иска о возмещении материального ущерба, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. (Четыреста рублей) по чеку ордеру от <ДАТА4> операция 4973. На определение может быть подана частная жалоба в Кушвинский городской суд в течение 15 дней через мирового судью. Текст определения изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники. Мировой судья судебного участка №2 Кушвинского судебного района Н.А.<ФИО6>