ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола и материалов

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении директора Общества с <ФИО2> <ФИО3>,

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> на рассмотрение поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении директора Общества с <ФИО2> <ФИО3>.

При подготовке к рассмотрению данного дела было установлено, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении в вину <ФИО3>, как должностному лицу -директору Общества с <ФИО2> вменяется нарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством срок расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2022 года.

Однако в материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении, отсутствуют документы, подтверждающие направление в адрес Общества с <ФИО2> директором которого является <ФИО3> уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, а также копии самого протокола об административном правонарушении.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано место совершения административного правонарушения: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС>, оф.1, тогда как из приложенной к материалам дела выписки из ЕГРЮЛ следует, что юридическим адресом Общества с <ФИО2> является адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 7Е.

Указанный адрес не входит в территориальную юрисдикцию судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района <АДРЕС>.

Учитывая изложенное, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, настоящий протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении <ФИО3> подлежат возврату в орган, составивший протокол, для устранения недостатков.

При таких обстоятельствах, административный материал в отношении директора Общества с <ФИО2> <ФИО3> о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подлежит возвращению в УФНС России по <АДРЕС> области для устранения указанных недостатков, которые не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и иные материалы, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении <ФИО3> -директора Общества с <ФИО4>

Мировой судья <ФИО1>