УИД 14MS0031-01-2023-002469-03 Дело № 5-262/25-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Олёкминск 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 25 Олёкминского района Республики Саха (Якутия) Чемезов А.Г.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО2, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 28 октября 2023 года в 23 часа 47 минут в районе дома № 32 ул. Карла Миллера г. Олекминска Республики Саха (Якутия) водитель ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения управлял транспортным средством - «Тойота Витц» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Освидетельствованием с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» c заводским номером прибора 001563 установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,090 мг/л.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. При этом суду пояснил, что 28 октября 2023 года, находясь в салоне автомашины «Тойота Витц» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> выпил одну бутылку пива «Чешское» объемом 1,5 литра, после чего поехал в бар «Домино». При выезде на улицу Карла Миллера он не смог выехать на горку, так как был гололед. В это время к нему подъехала патрульная машина ДПС и включила проблесковые маячки. Увидев патрульную машину, он сразу остановился. Подошёл инспектор и попросил предъявить документы. В ходе проверки документов инспектор попросил пройти с ним в служебную машину и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На что он согласился его пройти, продул трубку прибора, который показал положительный результат на опьянение 1, 090 мг./л. Далее инспектор составил протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В прошлом году в городе Москве он прошёл курсы обучения на тракториста-машиниста, сдал экзамен и получил удостоверение на право управления самоходными машинами категории «С» и «Д».

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что все процессуальные действия уполномоченного должностного лица по оформлению дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО2 в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ зафиксированы с применением видеозаписи. При этом ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 45, 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения является основанием для отстранения от управления транспортным средством. Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО № 119728 от 29 октября 2023 года, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ ФИО2 в 00 часов 44 минуты 29 октября 2023 года был отстранён от управления транспортным средством марки «Тойота Витц» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Основаниями для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно материалам дела, при наличии таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, водителю ФИО2 было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, на что последний согласился.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 14 АО 004073 от 29 октября 2023 года следует, что освидетельствование в отношении ФИО2 проведено с применением технического средства измерения - анализатора алкоголя в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» с серийным №001563, прошедшего поверку 12 января 2023 года, согласно которому концентрация абсолютивного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1, 090 мг/л, тем самым установлено состояние опьянения.

Согласно справке ГИБДД ФИО2, <ДАТА2> рождения, не имеет водительского удостоверения.

По установленным обстоятельствам 29 октября 2023 года в 23 часа 47 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олекминскому району в отношении водителя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 14 ПА 219304 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Представленные доказательства имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Суд исследованные доказательства оценивает, как допустимые, так как существенных нарушений закона, при сборе доказательств должностным лицом не было допущено. Указание в процессуальных документах фамилии лица, в отношении которого ведётся производство по делу, как водитель ФИО2 не может свидетельствовать о недопустимости доказательств. Как установлено его личность в судебном заседании фамилия пишется, как ФИО2. Таким образом, судом установлено, что в процессуальных документах допущена техническая ошибка, ФИО2 и ФИО2 по данному делу одно и то же лицо.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 имеет удостоверение тракториста-машиниста код <НОМЕР> от 30 сентября 2022 года со сроком действия до 30 сентября 2032 года.

По смыслу закона, если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными другого вида транспортных средств, управляет транспортным средством иного вида, то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права. Согласно списку правонарушений ФИО2 ранее не судим за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ, а также не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершённого правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Таким образом, поскольку водитель ФИО2, имея удостоверение тракториста-машиниста, управлял транспортным средством другого вида в состоянии опьянения, его действия подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Данное правонарушение не может быть признано малозначительным, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учётом изложенного, для достижения целей административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции вменённой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республики Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)) Банк получателя: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, ОКТМО 98641000 ИНН <***> Расчетный счёт <***> КПП 143501001 КБК 18811601123010001140 УИН 18810414230240000856 Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу или истечения срока рассрочки. Платёжный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки), влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО2 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать удостоверение тракториста-машиниста код <НОМЕР> от 30 сентября 2022 года по месту жительства в орган, осуществляющий региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники на хранение на указанный срок лишения.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) через судебный участок № 25 Олёкминского района Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья п/п Чемезов А.Г.

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья Чемезов А.Г.