Решение по административному делу
Дело № 5-11/2025 УИД22МS0126-01-2025-000003-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 января 2025 года с. Шипуново Алтайский край
просп. Комсомольский, д. 46
Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Алтайского края, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района Алтайского края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 51 пос. <АДРЕС> района Алтайского края, не работающего, инвалида 2 группы, паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> ФИО2, проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, 71 с. <АДРЕС> района Алтайского края, повторно в течение одного года допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно, с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут не явился на обязательную явку в ОВД (с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 81) согласно установленного графика, нарушив административное ограничение, установленное решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не оспаривал факт того, что не явился на явку, поскольку не имел возможности по состоянию здоровья приехать в с. <АДРЕС>, о данном обстоятельстве инспектору не сообщал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деянияпри отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела следует, что решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу12.10.2023, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Являясь лицом, в отношение которого установлены административные ограничения, ФИО2 <ДАТА3> в период с 09 час. до 12 час. не явился на явку в ОМВД России по <АДРЕС> району (с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 81) согласно установленного графика, с которым он ознакомлен <ДАТА5>
Постановлением ст. УУПОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> <НОМЕР> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Факт совершения ФИО2 вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом от <ДАТА3>, копией решения Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией постановлением ст. УУПОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> <НОМЕР>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2, его возраст и состояние здоровья, а также имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание вины в инкриминируемом ему административном правонарушении. Согласно представленной в материалах дела копии справки серии МСЭ-2024 <НОМЕР>, с <ДАТА9> в отношении ФИО2 установлена 2 группа инвалидности бессрочно. При указанных обстоятельствах, с учетом ограничений, установленных ст.ст. 3.9, 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 3.13, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24 частью 3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601193010010140, УИН 0412442925142102025000015. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайского края (с. <АДРЕС> пр. Комсомольский 46). Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Трощиновская
копия верна Мировой судья О.В. Трощиновская