УИД: 77MS0040-01-2023-002321-44 Дело № 5-531/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года

г. Москва

Мировой судья судебного участка № 40 района Зябликово г. Москвы Т.В.Чукина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ***,

,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Так, он (ФИО1) *** г. в 10 час. 34 мин., управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, следовал по автодороге Н.ФИО2 Арзамасского района, на 80 км трассы совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив требования сплошной линии дорожной разметки п.1.1 ПДД РФ, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090.

ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

Суд, изучив и проверив материалы дела, установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, его вина полностью доказана, а также подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении 52 МБ № 816007 от 22.08.2023 г. (л.д.3), рапортом сотрудника полиции и схемой места совершения административного правонарушения от 22.08.2023 г., составленной в присутствии ФИО1 (л.д.7), сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении (л.д.9-10).

Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, поскольку позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная линия разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи (в толковании Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в целях, не связанных с объездом препятствия, следовательно, его действия следует квалифицировать по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в материалах предоставлены сведения, что все штрафы оплачены. Применение требований ст.2.9 КРФо АП суд не усматривает.

Учитывая в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российско й Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере двух тысяч пятисот рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве); л/сч № <***>,ИНН:7724048948;КПП:772401001; р/с <***>; кор.сч.:40102810545370000003, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; КБК: 18811601123010001140, БИК:004525988; ОКТМО: 45917000; УИН: 18810452233910005783.

Документ, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Чукина Т.В.