2025-11-26 10:48:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 4-191/2025 УИД №36MS0059-01-2025-001302-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Бутурлиновка<АДРЕС>

Воронежская область 30 сентября 2025 года

И.о.мирового судьи судебного участка №2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Дьячкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт серии: <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2025 мировому судье судебного участка №2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области поступил административный материал о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с тем, что 01.09.2025 в 11 час. 50 мин. ФИО2 на <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя мопедом Альфа без государственного регистрационного знака, принадлежащим ему на праве собственности, являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП к которому о причастен, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 участия не принимал. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 № 230-п. По месту жительства ФИО2 направлялось заказное письмо с судебной повесткой, которое адресатом не было получено, судебная корреспонденция возвращена в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения (л.д.23). В судебное заседание ФИО2 не явился, представил письменное заявление, согласно которому ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать (л.д.25-26). При таком положении судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В силу положений пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения) водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 01.09.2025 в 11 час. 50 мин. ФИО2 на <АДРЕС>, управляя мопедом Альфа без государственного регистрационного знака, принадлежащим ему на праве собственности, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, который двигался со стороны встречного направления прямо, совершил ДТП, в результате которого ТС получили механические повреждения, после чего в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, употребил алкогольные напитки. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №336441 от 01.09.2025; - рапортом ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бутурлиновскому району от 01.09.2025; - бумажным носителем информации, содержащем сведения о результате освидетельствования ФИО2 с применением алкотектора Юпитер, согласно которым у обследуемого ФИО2 установлено наличие 0,677 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №166597 от 01.09.2025, составленным в отношении ФИО2, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения при наличии 0,677 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем в графе протокола сделана соответствующая запись и подтверждается собственноручной подписью ФИО2; - протоколом о задержании транспортного средства 36 ТС №102464 от 01.09.2025;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №1881003620000000045748 от 01.09.2025;

- схемой места административного правонарушения от 01.09.2025;

- письменными объяснениями участников ДТП от 01.09.2025;

- сведениями о результатах поиска правонарушений;

- справками старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Бутурлиновскому району от 04.09.2025, согласно которой по данным ФИС ГИБДД-М в отношении ФИО2 административные материалы за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 или ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, либо за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 или ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за последние 3 года не составлялись. Судимостей за совершение преступлений, предусмотренной ч.2,4,6 ст.264 УК РФ или ст.264.1 УК РФ не имеет; - диском с видеозаписью по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 (л.д.5-21) и другими материалами дела. В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 осуществлялось с применением видеосъемки, диск которого приобщен к материалам дела об административном правонарушении (л.д.21). При оформлении протоколов ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, порядок проведения и оформления процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Замечаний, дополнений, ходатайств от ФИО2 при оформлении протоколов не поступало. Указанные доказательства мировой судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в совершении данного административного правонарушения, поэтому квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, к которым суд относит признание вины, и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.12.27, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20608101, р/с <***>, Отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, к/с 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436252510001326, с последующим представлением в суд подлинника документа, подтверждающего уплату штрафа. В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения его копии в Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Мировой судья Е.А.Дьячкова