2025-07-05 00:57:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 - 317/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Тарумовка, Республика Дагестан, Россия 07 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан Г.М. Дибиров, (адрес судебного участка: 368870, Россия, Республика Дагестан, <...>),

рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС> АССР, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>работающего

заместителем главного врача по медицинской части ГБУ РД

«ФИО2 <АДРЕС>, идентификатор паспорт гражданина

Российской Федерации серии 82 11 номер <НОМЕР> выдан

<ДАТА3> ТП УФМС России по РД в <АДРЕС>, код

подразделения 050-060 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

Должностное лицо ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

С 09 часов 00 минут 26 февраля 2025 года по 10 часов 00 минут 26 февраля 2025 года установлено невыполнение, требований законодательства при проведении внепланового инспекционного визита, с целью контроля исполнения предписания об устранении нарушений требований в области гражданской обороны в отношении должностного лица ФИО3 А,М 20.03.2024 г № 2402/009-05/02-П/ПВП, в ГБУ РД «Кочубейский <АДРЕС> по адресу 3668880, Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, выявили нарушения:

1) отсутствие в организации положения об организации и ведении гражданской обороны (пункт 1 статьи 9 Феде­рального закона N 28 - ФЗ «О гражданской обороне»);

2) отсутствует в организации согласованный план гражданской обороны (пункт 1 статьи 9 Феде­рального закона N 28- ФЗ);

3) не осуществляется в отношении плана гражданской обороны организации уточнение ежегодно с внесением изменений во все экземпляры, (пункт 1 статьи 9 Федерального закона N 28-ФЗ);

4) отсутствует в организации документы, подтверждающие осуществление подготовки личного состава служб (пункт 1 статьи 9 Федерального закона N 28-ФЗ; пункты 7, 12 Положения о гра­жданской обороне в Российской Федерации; пункты 3, 4, подпункт «г» пункта 5 Положения о подго­товке населения в области гражданской обороны; пункты 16.1, 16.6, 16.14 Положения об организа­ции и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях; пункты 9,14 Ти­пового порядка создания нештатных формирований по обеспечению выполнения мероприятий по гражданской обороне, утвержденного приказом МЧС России от 18.12.2014 N 701);

5) не создана учебная материально-техническая база для подготовки работников организации в об­ласти гражданской обороны (пункт 1 статьи 9 Федерального закона N 28-ФЗ; подпункты «г», «д» пункта 5 Положения о подготовке населения в области гражданской обороны; пункт 7 Положения о гражданской обороне в Российской Федерации; пункт 16.1 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях);

6) руководитель организации не прошел подготовку по гражданской обороне (пункт 1 статьи 9 Фе­дерального закона N 28-ФЗ; подпункт «а» пункта 3, пункт 4, подпункты «г», «д» пункта 5 Положе­ния о подготовке населения в области гражданской обороны; пункт 7 Положения о гражданской обороне в Российской Федерации; пункт 16.1 Положения об организации и ведении гражданской обо­роны в муниципальных образованиях и организациях);

7) не прошли подготовку назначенные руководителями занятий по гражданской обороне должност­ные лица организации (пункт 1 статьи 9 Федерального закона N 28-ФЗ; пункт 4, подпункты «г», «д» пункта 5 Положения о подготовке населения в области гражданской обороны; пункт 7 Положения о гражданской обороне в Российской Федерации; пункт 16.1 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях);

8) не проведены комплексные учения, обеспечивающие подготовку органов управления и сил к реше­нию задач гражданской обороны и ликвидации чрезвычайных ситуаций в организациях, имеющих опасные производственные объекты, продолжительностью до 2 суток с периодичностью 1 раз в 3 года (пункт 1 статьи 9 Федерального закона N 28-ФЗ; подпункты «г», «д» пункта 5 Положения о подготовке населения в области гражданской обороны; пункт 7 Положения о гражданской обороне в Российской Федерации; пункт 16.1 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях; пункты 2-5,24

9) Инструкции по подготовке и проведе­нию учений и тренировок); отсутствуют в организации документы, подтверждающие проведение в организации командно­штабных учений 1 раз в год продолжительностью до 1 суток (пункт 1 статьи 9 Федерального зако­на N 28-ФЗ; подпункты «г», «д» пункта 5 Положения о подготовке населения в области гра­жданской обороны; пункт 7 Положения о гражданской обороне в Российской Федерации; пункт 16.1 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и органи­зациях; пункты 6-9,24 Инструкции по подготовке и проведению учений и тренировок)

В соответствии со статьей 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

ФИО3 будучи надлежаще извещен о дате, времени и места рассмотрения административного дела не явился на рассмотрение данного административного дела к мировому судье без уважительных причин и не сообщил суду об уважительности причин не явки на рассмотрение административного дела. Мировой судья не считает его явку обязательной при рассмотрении данного административного дела. ФИО3 был извещен о необходимости явки на судебное заседание телефонограммой по номеру телефона <НОМЕР>, которую он принял лично.

При рассмотрении дела от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия вину признает в содеянном раскаивается.

Согласно ст.25.15 КоАП РФ и положения п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В связи с эти административное дело в отношении ФИО3 рассматривается в соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица подлежащего привлеченного к административной ответственности по представленным доказательствам.

Суд, рассмотрев и исследовав в суде административное дело в отношении должностного лица ФИО3 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выслушав представителя и оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения кроме признания представителя установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.02.2024 года, копией предписания; копией уведомления о проверке, решение прокурора о проверке, решение о проведении инспекционного визита, акт инспекционного визита, доверенность, копия приказа, копия мотивированного представления, копия предписание и другими материалами административного дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у должностного лица ФИО3 является раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у должностного лица ФИО3 судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного и материального положения, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить административное наказание в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф оплатить в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу на Банковские реквизиты: Банк получателя в НБ Республики Дагестан Банка России; Получатель УФК по РД г. Махачкала (Министерство юстиции по Республике Дагестан); ОГРН - <***>, дата регистрации 12.11.2002 года; БИК - 018209001; ОКТМО-82649466; ИНН - <***>; КПП - 057201001; Единый казначейский счет - 40102810945370000069; Казначейский счет - 03100643000000010300; КБК - 93411601143010000140; УИН - 0411995205008230031720258.

Адрес взыскателя: 367032, Россия, <...>.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить мировой суд судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан расположенного по адресу: 368870, Россия, Республика Дагестан, <...> или на электронный адрес: e-mail.ru: 05ms0082@е-dag.ru.

Разъяснить ФИО3 о том, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ему же о том, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы до 50 часов, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Настоящее постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжалован в Тарумовский районный суд РД, через мирового судью судебного участка № 82 Тарумовского района РД в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.М. Дибиров