Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИД 54MS0015-01-2023-000798-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья четвертого судебного участка Заельцовского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к ОАО АК «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей,
установил:
<ФИО3> обратилась в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей.
Истец <ФИО3>, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а именно: <ДАТА2> и <ДАТА3>, о времени и месте судебных заседаний, назначенных на указанные даты, извещена надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представила.
Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, не требовал рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление <ФИО3> к ОАО АК «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Подлинное определение находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>
Копия верна Мировой судья: