ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-382\2023 по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года город Первоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО2, , рассмотрев административное дело в соответствии со статьёй 23.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении судебного участка, в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области являющегося председателем СНТ «Метео», расположенного в пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах,

установил:

ФИО3, являясь должностным лицом, представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2023 года - <ДАТА3>, тогда как установленный срок - <ДАТА4>, чем нарушил п.3 ст. 289 Налогового кодекса РФ.

В суд ФИО3., надлежащим образом уведомленный о дате слушания дела, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении № от 23.10.2023 года, которым зафиксирован факт совершенногоправонарушения; копия протокола об административном правонарушении направлена по почте заказным почтовым отправлением;

- уведомлением б\н года о вызове в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области для участия в составлении протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; уведомление направлено по почте заказным почтовым отправлением; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; - сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, согласно которым ООО «ПИВОВАРНЯ ФИЛИТЦЪ» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и отнесено к категории микропредприятий.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективная сторона правонарушения заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками Межрайонной Инспекцией ФНС России № 30 по Свердловской области материалов у мирового судьи сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено. Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Из материалов дела усматриваются обстоятельства, позволяющие по данному делу применить положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, СНТ «Солнечный» является некоммерческой организацией, ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался, впервые совершил административной правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), доказательств, свидетельствующих о причинении в результате его действий (бездействий) вреда, возникновения угрозы его причинения охраняемым общественным отношениям, а также имущественного ущерба, материалы дела не содержат, мировой судья находит возможным применить к нему положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заменив наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Копию настоящего постановления направить правонарушителю, в Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в Первоуральский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручении копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы.

Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья