Дело № 05-0106/2/2025
26 MS0117-01-2025-000344-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2025 года г. Светлоград
Мировой судья судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края Ляпун Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
02.10.2024, постановлением по делу об административном правонарушении №* ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.10.2024. В установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок ФИО1 штраф не уплатил.
В судебные заседания, назначенные на 13.02.2025 и 17.02.2025 года ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
О явке в судебные заседания, назначенные на 13.02.2025 и 17.02.2025 года ФИО1 извещался СМС-сообщениями.
Учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного суда РФ в Постановлении от 24.05.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения даже в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом 23 АП * об административном правонарушении от 08.01.2025; постановлением №* от 02.10.2024.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа, в установленный законом срок.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
В связи с чем, суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст. 23.1, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
*
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Ляпун
Согласовано
Мировой судья