Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Азербайджан, гражданина Республики <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, временно зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> переулок, д. 14, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 16, кв. 227, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 15.00 часов по адресу г. <АДРЕС>, пр-т 100-летия <АДРЕС>, д. 50, гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял торговлю бананами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> явился, вину признал. Просил в качестве наказания заменить штраф предупреждением, поскольку указанное правонарушение совершено впервые, ранее к административной ответственности он не привлекался. <ДАТА4> находился в торговом павильоне, поскольку заменял сестру, более подобного не повториться.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность - самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ст. ст. 23, 51 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации.

При рассмотрении дела вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, по признакам осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, полностью подтвердилась. Факт совершения ФИО3 Р.З.О. административного правонарушения и его виновность также подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4> года, фотографиями, рапортом и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством у суда не имеется.

Исследовав вышеуказанные доказательства суд квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Неустранимых сомнений в виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе рассмотрения судом дела об административном правонарушении не выявлено. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - не усматриваются. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины. Суду не представлено сведений о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекался к административной ответственности.

Статья 4.1.1 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с положениями ст. 3.4 КоАП РФ, предусматривает возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в качестве одного из способов индивидуализации административного наказания, применяемого в отношении особого субъекта административной ответственности, к которому в числе прочих относятся лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальные предприниматели), являющиеся субъектами малого и среднего предпринимательства. По смыслу указанных законоположений такая замена осуществляется, в частности, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда безопасности государства.

При назначении административного наказания суд так же учитывает характер совершенного ФИО3 Р.З.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено ФИО3 Р.З.О. впервые, выявлено в ходе осуществления государственного контроля, сведений о причинении вреда государству суду не представлено, полагает возможным применить положения ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ и назначить ФИО3 Р.З.О. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.3.4, 4.1 - 4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление выдано:__________________________ Срок предъявления к исполнению: 2 года.