Решение по административному делу

Судебный участок № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики 427000, <...> E-mail: Zavmir4@ums.udmr.ru, тел/факс <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-1197/23 с. Завьялово 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республика, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в адрес судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности поступил административный материал в отношении ФИО3 Водитель ФИО3 <ДАТА4> в 14 часов 10 мин. на участке <АДРЕС> управлял автомобилем Лада 219010 государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершил обгон впереди движущегося транспортного средства выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил требования п.1.3 ПДД. В судебное заседание ФИО3 явился, вину в предъявленном правонарушении признал.

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»). В силу п. 1.2 ПДД под обгоном понимается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: - протоколом об административном правонарушении 64 АР 862278 от <ДАТА4>, в котором зафиксировано событие правонарушения; - схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место совершения правонарушения, наличие дорожного знака «Обгон запрещен», расположение автомобиля ФИО3 до начала маневра и после него; - рапортом; - иными материалами дела. Признав представленные доказательства достаточными, суд находит, что ФИО3 совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, а также личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение вменяемого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить ст.32.2 ч.1.3 КоАП РФ, согласно которой, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Указанный административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через судебный участок № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Янчурина