Дело №5-399/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
г. Южа Ивановской области 03 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Палехского судебного района в Ивановской области ФИО2, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, переданный начальником ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлеченного к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей;
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04 октября 2023 государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Южский» в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которого 22.09.2023 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут у домов номер <НОМЕР> улицы <АДРЕС>, а также в районе пересечения ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ФИО3, управляя автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак <***>, допустил выезд на полосу, встречного движения чем нарушил п.п. 9.2,9.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ознакомившись с материалами дела, суд не усматривает в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение действий, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При этом такой выезд подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) Правил дорожного движения); б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 Правил дорожного движения); в) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 Правил дорожного движения). Таким образом, ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом постановление обязательно должно содержать ссылку на пункт Правил дорожного движения, который был нарушен водителем. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Из материалов следует, что основанием для составления протокола об административном правонарушении от 04.10.2023 37ОВ №694751 в отношении ФИО3 послужил факт того, что 22.09.2023 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут у домов номер <НОМЕР> улицы <АДРЕС>, а также в районе пересечения ул. <АДРЕС> с ул <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ФИО3, управляя автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пунктов 9.2, 9.3 Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные выводы также отражены в определении о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.09.2023 37АД № 016727, подтверждаются рапортом ст.инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Южский» от 23.09.2023 В силу п. 104 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264, при необходимости изложения дополнительных сведений, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение 2 Порядка), которые прилагаются к делу. Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения и видеоматериал противоречат сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора, содержат информацию о траектории и направление движения транспортного средства по двухполосной дороге при движении у домов номер <НОМЕР> улицы <АДРЕС>, а также в районе пересечения ул. <АДРЕС> с ул <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области с осуществлением выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (при отсутствии на дороге транспортных средств, иных препятствий), с пересечением дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, а также горизонтальной линии разметки 1.14.1 в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2, что не является нарушением п.п.9.2.,9.3. Правил дорожного движения. Вместе с тем, установленные в протоколе обстоятельства административного правонарушения не содержат сведений о дорожных знаках или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и содержат сведения о нарушениях пунктов требований Правил дорожного движения, которые не подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах выводы в протоколе об административном правонарушении от 04.10.2023 года о совершении ФИО3 выезда в нарушение п. 9.2, 9.3 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного часть. 4 ст 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Палехский районный суд Ивановской области через Мирового судью судебного участка №3 Палехского судебного района в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>