Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 февраля 2025 года г.Троицк Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области Кажокина Л.И., рассмотрев по адресу: 457100, <...>, в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены,
установил:
<ДАТА4> в 00 часов 01 минут ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в размере 800 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА6>, срок добровольной оплаты истек.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствии ФИО1. В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами (ч. 1). Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч. 1.1.). Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2). Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3). Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3.1). Согласно примечанию 1 к ст. 4.8 КоАП РФ положения настоящей статьи не применяются, если другими статьями настоящего Кодекса установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний. Как следует из материалов дела, <ДАТА5> вынесено постановление <НОМЕР>, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей. Постановление вручено ФИО1 <ДАТА7>, не обжаловано им и вступило в законную силу <ДАТА8> и в силу части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежал оплате ФИО1 по <ДАТА9> включительно. В установленный законом срок, штраф не оплачен. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 74 НА 365808 от <ДАТА10>, копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;
справкой отдела Госавтоинспекции МВД России по Октябрьскому району Челябинской области, из которой следует, что штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> по состоянию на <ДАТА11> не оплачен. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного материала не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом, его копия направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф. В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В соответствии со статьями 26.11, 29.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение места совершения административного правонарушения относится к компетенции лица, рассматривающего дело и судебных инстанций при рассмотрении дела. Таким образом, местом совершения административного правонарушения ФИО1 по неуплате административного штрафа в установленный законом срок, является место регистрации лица по месту жительства - <АДРЕС>. То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении указан неверный адрес места совершения административного правонарушения (<АДРЕС>), не является основанием для признания его недопустимым доказательством по делу, поскольку место совершения административного правонарушения устанавливается судом, административным органом (его должностным лицом), рассматривающих дело об административном правонарушении по существу, вследствие чего вышеуказанное обстоятельство не свидетельствует о недопустимости протокола об административном правонарушении, как доказательства по делу об административном правонарушении. То обстоятельство, что в протоколе неверно указаны дата и время совершения административного правонарушения не является существенным недостатком, который влечет признание данного доказательства недопустимым в силу своей невосполнимости, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На момент составления протокола об административном правонарушении событие административного правонарушения уже наступило. Мировой судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит выводу, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание вины. Обстоятельств предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности (имеет постоянное место жительства), имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность по делу, а также характер совершенного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - в размере одна тысяча шестьсот рублей. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Челябинской обл. (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) ИНН налогового органа 7451207956 КПП 745101001 р/с: <***> Наименование банка - Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК: 017501500 Код ОКТМО 75752000 Код бюджетной классификации: 02411601203019000140 УИН: 0354696874016930005520257 Административный штраф уплачивается не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу (квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 2 Троицкого района Челябинской области по адресу: <...>). За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Троицкий городской суд Челябинской области, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья п/п Л.И. Кажокина
Копия врена. Мировой судья Л.И. Кажокина