Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> г. Можга Удмуртской Республики

Мировой судья судебного участка № 1 Можгинского района УР Шерстобитова А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в следующем: <ДАТА4> ФИО2 постановлением <НОМЕР> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, а именно до <ДАТА6> ФИО2 уплату штрафа не произвел, в связи с чем <ДАТА6> по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает при неуплате административного штрафа, назначенного по постановлению, вступившему в законную силу, по истечении 60 дней со дня вступления его в законную силу. Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района УР по делу <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА8> Согласно протоколу 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 также вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 24.5, 29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Можгинский районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Шерстобитова