УИД 77MS0432-01-2023-003229-18

Дело № 5-1144/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2023 годагород Москва

Мировой судья судебного участка №432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы Яцкова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении фио, ... года рождения, уроженца города Пензы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

установил:

Как следует из материалов дела 24 мая 2023 года в 00 часов 01 минут фио находясь по адресу: ..., совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением МАДИ №0356043010223031502004475 от 15 марта 2023 года в размере 3000 рублей.

фио в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие, учитывая, что фио направлялось извещение по его месту жительства. Кроме того, неявка последнего не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказанной.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении №0356043010423060902001831 от 09 июня 2023 года, в котором указаны обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, копией постановления по делу об административном правонарушении №0356043010223031502004475 от 15 марта 2023 года и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость указанных доказательств у судьи сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, права фио соблюдены.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных материалов копия постановления №0356043010223031502004475 от 15 марта 2023 года была направлена заказным письмом по адресу места жительства фио: ..., которому присвоен штрих-кодовый идентификатор 14581081186706.

В соответствии с информацией с официального сайта Почты России, указанное почтовое отправление вручено адресату 15 марта 2023 года.

Таким образом, постановление вступило в законную силу, с учетом положений ст.4.8 КоАП РФ 26 марта 2023 года, следовательно, последним днем добровольной оплаты штрафа, является 24 мая 2023 года.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в ходе судебного разбирательства установлена и доказана, так как сведений о том, что административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010223031502004475 от 15 марта 2023 года, в предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, то есть до 24 мая 2023 года, фио не представлено.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что до составления протокола об административном правонарушении, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 15 марта 2023 года был оплачен, а именно 06 июня 2023 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Госуслуги.

Сведений о том, что ранее фио привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд считает, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих, и отсутствие каких-либо тяжких последствий, совершение правонарушения впервые, даты оплаты штрафа, отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, приходит к выводу, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Объявить фио устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении фио прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Яцкова