Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя МБУ «Дирекция по обслуживанию зданий и автомобильного транспорта» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФНС России по <АДРЕС> области в Тамбовском районе, проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> муниципальный округ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 157, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь директором МБУ «Дирекции по обслуживанию зданий автомобильного транспорта", <ДАТА4> предоставил в УФНС России по <АДРЕС> области Налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 при сроке предоставления <ДАТА5> <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть административное дело в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. Совершение <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; расчетом по страховым взносам; квитанцией о приеме налоговой декларации. Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ - «Нарушение сроков предоставления налоговой декларации». Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не установил. Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что <ФИО2> подлежит административной ответственности в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 3.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья <ФИО1>