Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-190/2025 УИД 52 MS0088-01-2025-001155-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 июня 2025 года р.п.Бутурлино

Мировой судья судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области Марасанов М.Е., рассмотрев в помещении судебного участка Бутурлинского судебного района протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

Ибояна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; привлекавшегося в течение года к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно ст. 25.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не признал участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным, поскольку он уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении дела им не заявлялось. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2, считая, что ФИО2 извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО2 не заявлял. В судебном заседании исследовались письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано, что <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО2 не оплатил административный штраф в размере 750 рублей в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА7>, не обжалованным и не опротестованным. - карточка операций с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, действительно до <ДАТА8> года; - параметры поиска правонарушений; - копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб.; - фотоматериалы правонарушения; - отслеживание почтового отправления, вручено <ДАТА6>; В судебном заседании установлено, что в установленный законом срок административный штраф в сумме 750 рублей ФИО2 добровольно уплачен не был. Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА10> Срок для уплаты штрафа истек <ДАТА11> Указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения <ДАТА12>, суд признает, как описку. В материалах дела имеется копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных нарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня поступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Соответственно, после истечения данного срока в случаи неуплаты штрафа, лицо, не уплатившее штраф, должно быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Мировой судья, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана и квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, относит к обстоятельству, отягчающему его административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 3 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, ст. 4.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ибояна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) Расчетный счет: <***> Банк плательщика: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024

ОКТМО: 22512000 БИК: 012202102 ИНН: <***> КПП: 526001001 КБК 21811601203019000140 УИН 0000301000000000027338740 В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Марасанов