Дело №5-787/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка №426 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №149 адрес, рассмотрев административный материал по ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, фиоадрес.

Личность установлена по материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Так он, дата в время в районе д. 92 по адрес в адрес управлял транспортным средством марки «Форд Экспедишн» регистрационный знак ТС, в нарушение ПДД РФ, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, позволяющих их скрыть, а именно спереди и сзади транспортного средства установлены устройства (откидная рамка), которые позволяли скрыть государственные регистрационные знаки.

фио извещённый о времени и месте рассмотрения дела посредством смс-уведомления, по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении в графе, содержащей согласие на смс-извещение, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии фио, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и изучив письменные материалы дела, нахожу вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, полностью доказанной.

Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждена:

- протоколом №77 МР телефон об административном правонарушении, согласно которому дата в время в районе д. 92 по адрес в адрес фио управлял транспортным средством марки «Форд Экспедишн» регистрационный знак ТС, в нарушение ПДД РФ, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, позволяющих скрыть государственные регистрационные знаки;

- протоколом об аресте вещей, а именно установленных на автомобиле «Форд Экспедишн» регистрационный знак ТС откидных рамок;

- рапортом инспектора ДПС, составленного в связи с выявлением административного правонарушения;

- видеозаписью и фотографиями транспортного средства, из которых усматривается, что автомобиль «Форд Экспедишн» регистрационный знак ТС, оборудован устройствами, электромеханическими откидными рамками.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, нахожу их достоверными, объективными и достаточными, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Запрет на управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, установлен непосредственно в диспозиции нормы ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и содержит полное описание события административного правонарушения.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от дата N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 8 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины фио также не имеется.

Таким образом, факт управления фио транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, позволяющих их скрыть, полностью нашёл своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем прихожу к выводу, что действия фио должны быть квалифицированы по ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не усматривается.

При назначении фио наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю правильным назначить наказание в пределах санкции данной статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год с конфискацией устройств - электромеханических откидных рамок.

Исполнение настоящего постановления возложить на 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водительское удостоверение следует сдать в 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.

Электромеханические откидные рамки и пульт к ним после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судья: фио