Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 31,
рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области) в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 10-я Мичуринская, д. 14, занимающего должность генерального директора ООО «ЛОГИСТИК ЦЕНТР», осуществляющей свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 10-я Мичуринская, д. 14,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> по месту нахождения юридического лица ООО «ЛОГИСТИК ЦЕНТР», по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 10-я Мичуринская, д. 14, <ФИО2> являясь руководителем данного юридического лица, не представил в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации в срок установленный ч.1 ст.24 Федерального закона «Об обязательной социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от <ДАТА5> <НОМЕР>, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2-й квартал 2024 года на электронном носителе не позднее <ДАТА6> Данные сведения были представлены в Фонд социального страхования в форме электронного документа <ДАТА4>.
На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено посредством почтовой корреспонденции. Каких-либо ходатайств от указанного лица не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировым судьей исследованы следующие материалы дела об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленный в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности; - копия выписки из ЕГРЮЛ, где указан адрес юридического лица и его руководитель; - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме ЕФС-1, согласно которому необходимый расчет поступил в Фонд <ДАТА4>. Кроме того, в материалах дел имеются почтовые уведомления и сведения, подтверждающие направление законному представителю юридического лица уведомления о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, а также копии указанного протокола. Выслушав мнение привлекаемого лица, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от <ДАТА5> <НОМЕР> страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Соответствующий расчет за 2-й квартал 2024 года в ОСФР по <АДРЕС> области в установленный срок не был представлен, в нарушение вышеназванных требований закона указанные сведения в форме электронного документа представлены <ДАТА4>. Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств мировой судья не усматривает.
Вина должностного лица - <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств.
<ФИО2>, как должностное лицо, в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок не представил в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, а потому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. Вместе с тем, в результате совершенного <ФИО3> правонарушения вред и тяжкие последствия причинены не были. Доказательств имевшейся такой угрозы материалы дела не содержат. Данных о том, что правонарушение, совершенное <ФИО3>, существенно нарушило охраняемые общественные отношения, не имеется. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В данном случае нарушенный срок предоставления сведений о застрахованных лицах составил один день. С учетом изложенного, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ судья признает совершенное <ФИО3> административное правонарушение малозначительным, влекущим освобождение <ФИО2> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, которое, как мера порицания за совершение правонарушения, с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, является достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить генерального директора ООО «ЛОГИСТИК ЦЕНТР» <ФИО2> от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и объявить ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Направляю копию постановления от <ДАТА1> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ЛОГИСТИК ЦЕНТР» <ФИО2>.
Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>
Направляю копию постановления от <ДАТА1> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ЛОГИСТИК ЦЕНТР» <ФИО2>.
Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>