2025-06-28 12:56:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Уникальный идентификатор дела 11MS0024-01-2025-000344-66 Дело № 1-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования

24 апреля 2025 года г. Сосногорск Республики Коми Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми С., при секретаре Новожиловой Н.А., с участием частного обвинителя/ потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО2 В.2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 В.2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно заявлению частного обвинения 14.09.2024 около 22 часов ФИО2 В.2 и <ФИО4>, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, подошли к квартире потерпевшей, расположенной по адресу: <АДРЕС>, стали стучать в дверь. <ФИО1> открыла входную дверь, куда ФИО2 В.2 и <ФИО4> умышленно, осознавая, что действую против води собственника жилья, проникли в него. Находясь в квартире, один из мужчин схватил <ФИО1> сзади за руки и нанес один удар правой рукой в бок. Затем ФИО2 В.2, оказавшись на кухне названной квартиры, схватил железную крышку со столы и нанес ею не менее трех ударов в область головы потерпевшей, от чего она испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 17/300-24/289-24 от 19.09.2024 у <ФИО1> причинены телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так и в совокупности квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня как легкий вред здоровью.

Данные действия <ФИО1> просила в своем заявлении квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, то есть как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Изучив представленные материалы, а также пояснения частного обвинителя, мировой судья пришел к следующему выводу. Частью 1 ст. 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что исходя из положений ч. 2 ст. 20 УПК РФ отнесено к категории дел частного обвинения. В то же время п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, данная категория дел отнесена к делам публичного обвинения. Согласно ч. 6 ст. 321 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

Исходя из заявления частного обвинения, результатов заключения судебно-медицинской экспертизы (согласно которой был применен в том числе и стеклянный стакан, что также подтверждено пояснениями потерпевшей), мировой судья полагает, что в данном случае усматриваются признаки преступления, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Уголовные дела, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, отнесены к категории дел публичного обвинения, по которым полагается проведение предварительного расследования в форме дознания, соответственно, в силу положений ч. 6 ст. 321 УПК РФ мировой судья считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 В.2 по ч. 1 ст. 115 УК РФ и направить материалы по заявлению частного обвинения начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Меру пресечения гущину А.В. не избирать, вещественных доказательств не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.321 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 В.2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Направить начальнику органа дознания материалы по заявлению частного обвинения для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Меру пресечения ФИО2 В.2 не избирать. Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК.

Мировой судья Н.В.Соколова