Решение по уголовному делу
Дело № 1-8/2025 УИД 44MS0006-01-2025-000271-26 УМВД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ«24» апреля 2025 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В., с участиемгосударственного обвинителя Жигулина Е.М., защитника Лазаренкова<ФИО>, при секретаре Хапиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ОБЕЗЛИЧЕНО>осужденного: <ОБЕЗЛИЧЕНО>- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО3 <ФИО> обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Так ФИО3 <ФИО> <ДАТА13>, около <ДАТА> <ДАТА> минут - <ДАТА> часов <ДАТА> минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>», расположенном по адресу<АДРЕС> имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа, спрятав в свой рюкзак, следующим товаром: тремя банками кофе «BUSHIDO Original», объемом 100 гр. каждая, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек за единицу товара, шестью наборами шоколадных конфет «МЕРСИ АССОРТИ», массой 250 гр. каждый, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки за единицу товара, а всего имуществом, принадлежащим <АДРЕС>», на общую сумму <ДАТА> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. После чего, ФИО3 <ФИО> пройдя кассовую зону и не оплатив товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <АДРЕС>» материальный ущерб на сумму <ДАТА> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Он же, ФИО3 <ФИО> <ДАТА>.2024 года, около <ДАТА> часов <ДАТА> минут - <ДАТА> <ДАТА> минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>», расположенном по адресу<АДРЕС> имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа, спрятав в свою одежду, следующим товаром: восемью наборами шоколадных конфет «МЕРСИ АССОРТИ», массой 250 гр. каждый, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки за единицу товара, пятью упаковками сыра «Ламбер» твердый <ОБЕЗЛИЧЕНО>% фасованный, общей массой 1,187 гр., общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка, а всего имуществом, принадлежащим <АДРЕС>», на общую сумму <АДРЕС> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. После чего, ФИО3 <ФИО> пройдя кассовую зону и не оплатив товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <АДРЕС>» материальный ущерб на сумму <АДРЕС> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Он же, ФИО3 <ФИО> <ДАТА>.<ДАТА>.2024 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа, спрятав в свою одежду, следующим товаром: двадцатью пятью плитками шоколада «Милка» молочный с фундуком, массой 80 гр. каждая, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек за единицу товара, а всего имуществом, принадлежащим <АДРЕС>», на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. После чего, ФИО3 <ФИО> пройдя кассовую зону и не оплатив товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <АДРЕС>» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Он же, ФИО3 <ФИО> <ДАТА>.2024 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно незаконно завладел с витрины торгового стеллажа, спрятав в свой рюкзак, следующим товаром: одной бутылкой кетчупа томатного «HEINZ», массой 800 гр., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, тремя упаковками масла сливочного «Тысяча Озер» 82,5%, массой 180 гр. каждая, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек за единицу товара, одной упаковкой масла сливочного «Боговарово Традиционное» 82,5%, массой 170 гр., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, двумя упаковками масла сливочного «Боговарово» 72,5%, массой 170 гр. каждая, стоимостью 209 рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек за единицу товара, одной упаковкой масла сливочного «Брест-Литовск Финское» 72,5%, массой 160 гр., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, тремя упаковками масла сливочного «ЭКОМИЛК Традиционное» 82,5%, массой 180 гр. каждая, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек за единицу товара, четырьмя упаковками масла сливочного «Брест-Литовск» 82,5%, массой 180 гр. каждая, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек за единицу товара, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Копейка-Москва», на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. После чего, ФИО3 <ФИО> пройдя кассовую зону и не оплатив товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Копейка-Москва» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. В адрес суда поступили сведения отдела ЗАГС по городскому округу г. Кострома в соответствии с которыми ФИО3<ФИО> <ДАТА> года рождения умер <ДАТА17>, о чем составлена актовая запись <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА18>, в связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО3<ФИО>. Близкий родственник ФИО3<ФИО>. (мать) - <ФИО6> в судебном заседании не присутствует, представила заявлении о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью. Порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ ей понятны.
Защитник <ФИО7> просил прекратить производство по делу в связи со смертью ФИО3<ФИО>. Государственный обвинитель Жигулин Е.М. полагал, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью ФИО3<ФИО>. Кроме того, имеется заявление от матери ФИО3<ФИО>. - <ФИО6> в котором она указала, что не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Представители потерпевших <АДРЕС>» <ФИО8>, <АДРЕС>» <АДРЕС> в судебном заседании не присутствуют, в материалы дела представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что, близкий родственник ФИО3<ФИО>. не возражает против прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого. Оснований для прекращения уголовного дела по иным реабилитирующим основаниям суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 24 УПК РФ, мировой судья,
постановил:
Уголовное дело по обвинению ФИО3 <ФИО2> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства:
- диск с файлами видеозаписей от <ДАТА19> с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «<АДРЕС>» по адресу: г<АДРЕС><АДРЕС> - хранить при уголовном деле;
- диск с файлами видеозаписей от <ДАТА>.<ДАТА>.2024 г. с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «<АДРЕС>» по адресу: г<АДРЕС><АДРЕС> - хранить при уголовном деле;
- диск с файлами видеозаписей от <ДАТА>.2024 г. с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «<АДРЕС>» по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС> - хранить при уголовном деле;
- диск с файлами видеозаписей от <ДАТА>.<ДАТА>.2024 г. с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «<АДРЕС>» по адресу: г<АДРЕС><АДРЕС> - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка №6 Свердловского судебного района города Костромы в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.В. Рагулина
<ФИО10>