Дело № 5-852/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар

10 октября 2023 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми ФИО1, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Кирова, 45, дело об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

18.08.2023 около 10 час. 50 мин. по адресу: <...>, во время осуществления принудительного привода ФИО2 по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1, ФИО2 отказался проследовать в отделение судебных приставов по г. Сыктывкару №1, а именно: отказывался покинуть квартиру, вел себя вызывающе, ругался нецензурной бранью, на предупреждение о составлении в отношении него административного протокола не реагировал, продолжал воспрепятствовать, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО2 при рассмотрении дела факт правонарушения признал. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В силу ч.5 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве», лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

Как следует из материалов дела, 16.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 1 в отношении ФИО2 вынесено постановление о принудительном приводе. В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В силу с п.1 ст.14 вышеназванного Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Частью 4 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Санкция статьи 17.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, признает <АДРЕС>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательный работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья

ФИО1

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Республике Коми(ГКУ РК «Центр ОДМЮ»),

ИНН <***>, КПП 110101001

Отделение НБ РК Банка России//УФК по РК г. Сыктывкар,

КБК 890 116 011 730 100 08140, расчетный счет <***>,

к/с 40102810245370000074, БИК 018702501,

УИН 041 187 090 230 840 000 017 0500, назначение платежа - оплата административного штрафа по протоколу № 58 от

18.08.2023 (по постановлению от 10.10.2023 № 5-852/2023). Квитанцию об уплатештрафа необходимо представить в канцелярию Краснозатонского судебного участка или направить по электронной почте, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.