Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Балахна Нижегородской области 09 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 управляла транспортным средством - мопедом KUGOO M4 Pro с электрическим двигателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. При рассмотрении дела ФИО1 факт совершения ей административного правонарушения признала и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с составленным протоколом согласилась, в содеянном раскаялась. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, и дав оценку имеющимся по делу доказательствам, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 управляла транспортным средством KUGOO M4 Pro с электрическим двигателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, исходя из мощности двигателя являющегося мопедом, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, чеком прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, рапортом ИДПС, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России «Балахнинский», согласно которой водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось, справкой о результатах проверки в ОСК, копией свидетельства о поверке прибора, видеозаписью, а также иными материалами дела, в том числе объяснениями ФИО1, данными ей в судебном заседании, в которых она пояснила, что действительно управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным видом транспортных средств, поскольку не знала, что на электрический самокат KUGOO M4 Pro с электрическим двигателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> требуется право управления. Согласно представленным в материалы дела сведениям ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение ей не выдавалось. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 было произведено сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 (далее Правил), с применением видеозаписи, что соответствует положениям ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> и бумажному носителю показаний прибора АЛКТОТЕКТОР Юпитер от <ДАТА5>, у ФИО1 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,631 мг/л., (при допускаемой абсолютной погрешности 0,16 мг/л).
С результатами освидетельствования ФИО1 была согласна, о чем имеется запись и подпись ФИО1 в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другим имеющимся в деле материалам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Легитимность данных доказательств сомнений не вызывает. Исходя из представленных материалов, в действиях ФИО1 не усматривается содержания признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и признает ее виновной в совершении данного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, а также состояние здоровья ФИО1, имеющей инвалидность III группы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное, семейное положение и личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также положения ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которых к ФИО1 не может применяться наказание в виде административного ареста, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородскойобласти) ИНН: <***> КПП: 524401001 Р/СЧ: <***> Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области город Нижний Новгород
КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140 БИК: 012202102
ОКТМО: 22505000
УИН: 18810452233030003011 Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, телефон <***>, адрес электронной почты: balah_4@msud.nnov.ru Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: подпись. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Е.Н. Галанин