№ 2-4116/2023 (81)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска Анисимова Т.Г.,

при секретаре Сорокиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 декабря 2012 года № M0GLAA10S12120101277 в размере 23516, 71 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 905, 50 рублей.

ООО «Феникс» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно сведениям Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска представлена запись акта о смерти № 170239240000201918008 от 16 сентября 2023 года, из которой усматривается, что дата смерти ФИО1 – 12 сентября 2023 года.

Согласно общедоступным сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», по реестру наследственных дел – наследственного дела после смерти ФИО1, паспортные данные не значится.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как указано в п.6 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Советский районный суд г. Красноярска через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья Т.Г. Анисимова