61MS0057-01-2023-001326-06 Дело №7-5-360/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «15» сентября 2023 г г.Ростова-на-Дону Мировой судья судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Светличная Н.А., (344103, <...>), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.10 КоАП РФ, в отношении Островского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО2 по адресу <АДРЕС>, хранил огнестрельное оружие модели «<НОМЕР>» кал. 12 <НОМЕР>, по недействительному разрешению (лицензии) серии <НОМЕР>, выданному <ДАТА4>, сроком до <ДАТА5> В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявил ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии. В отношении ФИО2 дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Мировому судье от ФИО2 поступили письменные пояснения, в которых он указывает следующее. На основании разрешения на хранение <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленном порядке в сейфе он хранил охотничье ружье «<НОМЕР>» <НОМЕР>. С <ДАТА6> он был командирован за границу РФ до <ДАТА7> Прибыть для продления разрешения на хранение оружия он не имел возможности, поскольку находился в долгосрочной командировке. О чем ФИО2 заблаговременно уведомил начальника отдела лицензионно-разрешительной работы и участкового уполномоченного полиции ОП-8 по месту своей регистрации. При первой возможности <ДАТА8> он передал ружье участковому оперуполномоченному ОП-8 ФИО3 для хранения на складе ОП-8 до оформления разрешения на хранение. ФИО2 полагает, что его действия должны быть квалифицированы по ст.20.11 КоАП РФ. Кроме того, ФИО2 указывает, что в соответствии с примечанием к ст.20.10 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности, в связи с чем просит производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ. Прекратить. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлялся в присутствии ФИО2 В протоколе ФИО2 собственноручно написал, что «разрешение просрочено по уважительной причине, в связи с нахождением в долгосрочной заграничной командировке с <ДАТА6> по <ДАТА19> С протоколом согласен» (л.д.<НОМЕР> - протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов к нему от <ДАТА3>, согласно которому основанием изъятия явилось истечение срока разрешения (л.д.<НОМЕР> - копией разрешения <НОМЕР>, выданного <ДАТА4> на хранение и ношение оружия, сроком действия до <ДАТА9> (л.д.6). В соответствии со ст. 22 ФЗ от 13.12.1996 №150-ФЗ (ред. От 06.07.2016) «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Аналогичные требования установлены пунктом 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. №814. В силуп.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от <НОМЕР>.04.1999г. №288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. №814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральнымзаконом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Доводы ФИО2 о том, что своевременно продлить разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия он не мог по уважительной причине, поскольку с <ДАТА6> находился в длительной служебной командировке, суд во внимание не принимает, поскольку они ни чем объективно не подтверждены.

ФИО2 представлены копии приказов о продлении срока командирования с <ДАТА14> по <ДАТА15>, с <ДАТА16> по <ДАТА17> и с <ДАТА18> по <ДАТА19>, с <ДАТА20> по <ДАТА21> Из указанных приказов не усматривается место командирования ФИО2 Документы, подтверждающие факт нахождения ФИО2 в служебной командировке с <ДАТА6> по <ДАТА14> отсутствуют. Таким образом, отсутствуют доказательства, объективно свидетельствующие о невозможности явки ФИО2 центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Ростовской области. Кроме того, как указано выше, в соответствии с требованиями Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. ФИО2 имел возможность направить соответствующее заявление и документы, необходимые для получения разрешения, посредством почтовой связи. Однако данным правом не воспользовался. Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, ФИО2 не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что неисполнение требований законодательства допущено вследствие независящих от него обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного обращения в юридически значимый период в уполномоченный орган для получения соответствующего разрешения.

Доводы ФИО2 о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, в связи с добровольным предоставлением им оружия в административный орган, являются несостоятельными. В соответствии с Примечанием к ст.20.10 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей (п.1 Примечания); не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию (п.2 Примечания). Данные, указывающие на то, что ФИО2 самостоятельно обратился в центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Ростовской области с целью добровольной сдачи оружия, в материалах дела отсутствуют. При этом согласно материалам дела огнестрельное оружие «<НОМЕР>» <НОМЕР>, было изъято у ФИО2 в соответствии с протоколом изъятия от <ДАТА3>, в связи с истечением срока разрешения (л.д.<НОМЕР>). ФИО2 присутствовал при изъятии оружия, был ознакомлен с протоколом изъятия, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в протоколе. Каких-либо замечаний к протоколу изъятия ФИО2 сделано не было.

Также суд не усматривает оснований для переквалификации действий ФИО2 на ст.20.11 КоАП РФ. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. В силу приведенных выше положений ст.22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы. При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. Учитывая, что сроки действия разрешений <НОМЕР> истекли, и ФИО2 с заявлением о продлении срока разрешения на хранение оружия в сроки, установленные законом, в соответствующие органы не обратился, действия ФИО2, который фактически осуществлял незаконное хранение оружия при отсутствии разрешения на его хранение, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ. По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.20.10 КоАП РФ, а именно незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации огнестрельного оружия суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Островского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без конфискации. Сумму штрафа перечислить на реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Огнестрельное оружие «<НОМЕР>» <НОМЕР> по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности Островскому<ФИО>. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток через мирового судью с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Светличная Н.А.